合同糾紛和合同詐騙如何界定

合同詐騙和合同糾紛是兩個不同的法律概念，其根本區(qū)別在于是否存在欺詐行為。

合同糾紛是指合同雙方在履行合同過程中出現(xiàn)爭議，其中一方認(rèn)為對方違反了合同條款，雙方無法協(xié)商解決，需要通過法律途徑解決糾紛的情況。合同糾紛通常是因?yàn)楹贤械募s定存在歧義、不清晰、不完善等問題，或者是因?yàn)橐环轿茨馨凑占s定履行義務(wù)，導(dǎo)致了損失或爭議。

合同詐騙則是指在合同訂立過程中，一方通過欺騙、隱瞞或虛假陳述等手段，使得對方在不知情的情況下訂立了合同，或者是通過詐騙手段獲得了對方的財(cái)產(chǎn)。合同詐騙違反了合同訂立的基本原則，侵犯了對方的合法權(quán)益，是一種違法行為。

在合同糾紛和合同詐騙中，受害方的主張和證據(jù)是不同的。在合同糾紛中，雙方爭議的焦點(diǎn)是合同條款的解釋和履行，雙方需要通過提交證據(jù)、出示合同等方式來證明自己的主張。而在合同詐騙中，受害方需要證明對方存在欺詐行為，如虛假陳述、隱瞞事實(shí)、故意誤導(dǎo)等，來證明合同的無效性或者追回?fù)p失。

如果你認(rèn)為自己遭受了合同詐騙，需要前往公安局報(bào)案，并注意的幾點(diǎn)事項(xiàng)：

準(zhǔn)備好相關(guān)證據(jù)。在前往公安局報(bào)案前，需要收集盡可能多的證據(jù)，包括簽訂的合同、支付憑證、聊天記錄、郵件等。這些證據(jù)可以證明您與對方簽訂的合同內(nèi)容、履行情況和對方的欺詐行為。

準(zhǔn)備好個人身份證件。前往公安局報(bào)案需要出示個人身份證明，可以準(zhǔn)備好身份證、護(hù)照等證件。

詳細(xì)陳述案情。前往公安局報(bào)案需要向民警詳細(xì)陳述案情，包括詐騙的經(jīng)過、受騙的經(jīng)濟(jì)損失、證據(jù)等，以便公安機(jī)關(guān)能夠全面了解案情，開展調(diào)查和取證工作。

記錄好報(bào)案過程。在報(bào)案過程中，需要記錄好民警的姓名、編號和報(bào)案號碼等信息，以便日后查詢和跟進(jìn)案件處理情況。

配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查。在公安機(jī)關(guān)開展調(diào)查時(shí)，需要積極配合，提供證據(jù)、協(xié)助取證等。

因此，合同詐騙和合同糾紛在法律上存在著根本的區(qū)別，需要根據(jù)具體情況來判斷并采取相應(yīng)的法律措施。

如何正確區(qū)分合同糾紛與合同詐騙

01.動機(jī)目的

合同詐騙罪的行為人只想單方面享受合同所規(guī)定的權(quán)利而不履行合同義務(wù)，根本沒有履行合同的意思。而合同糾紛的當(dāng)事人是在平等互利、協(xié)商一致、等價(jià)有償?shù)脑瓌t上簽訂合同，并希望通過合同履行，互惠互利，實(shí)現(xiàn)正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)目的，獲得合法的經(jīng)濟(jì)利益，賺取合法利潤。對行為人的主觀目的，可以從以下幾個方面考察：

1、行為人從簽訂合同時(shí)起就具有騙取的動機(jī)和目的。這種情況是比較典型的合同詐騙行為，還有一種情況，就是行為人與對方所簽訂的合同雖然為是真實(shí)的，但卻根本無意履行或基本不想履行，具有這種目的行為人均應(yīng)認(rèn)定為合同詐騙。

2、在簽訂合同時(shí)行為人并無詐騙故意，本身也非完全沒有履行能力，但在履行合同的過程中，或因履行困難，或因其他方面的動機(jī)，行為人的主觀意念發(fā)生了變化，抱著能履行則履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做積極努力，致使對方遭受嚴(yán)重?fù)p失，而將較大數(shù)額財(cái)物歸自己一方非法所有或占有。

3、行為人在與對方簽訂合同時(shí)，內(nèi)心處于一種不確定的狀態(tài)，對于是否履行義務(wù)，是否非法所有或占有他人財(cái)物，內(nèi)心還沒有確定的意念，在合同簽訂后，由于客觀上的不利條件，使行為人最終不能履行合同規(guī)定的義務(wù)時(shí)，如果返還了貨款、定金、標(biāo)的物等等，就意味著尚未形成非法所有或占有他人財(cái)物的故意，否則，可以認(rèn)定具有了非法占有他人財(cái)物的故意。

4、簽約時(shí)具有相應(yīng)的履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，與對方簽訂的合同也基本無虛假，開始行為人沒有騙取的故意，雖有一定欺詐性質(zhì)，如夸大履約或擔(dān)保能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量指標(biāo)等等，但由于經(jīng)營管理不善或其它外在原因，雖經(jīng)行為人積極努力，但合同最終無法履行或未能完全履行的，行為人也不具有非法所有或占有的故意，應(yīng)按合同糾紛處理。

02．履約能力和履約行為

由于合同糾紛的雙方當(dāng)事人是為了謀求合法經(jīng)濟(jì)利益而簽約的，因此，他們在簽約時(shí)，一般都具有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。即便夸大了履約能力，簽約后一般也都會設(shè)法創(chuàng)造條件，履行義務(wù)，以期實(shí)現(xiàn)自己的合法利益，從而具有積極的履約行為。

而利用合同詐騙的行為人有的根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，或雖有實(shí)際履約能力，但根本無履行合同的誠意，不會實(shí)施任何有實(shí)際意義的履約行為。有的犯罪分子可能會為了應(yīng)付對方討債或逃避法律制裁而作些表面文章，或利用連環(huán)詐騙、“拆東墻補(bǔ)西墻”的手段，但這些都不是真正的履約行為。對此可以從以下幾個方面分析：

1、有相應(yīng)的履約能力而不履行。行為人具有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，但根本無意履行合同，承擔(dān)義務(wù)，只想單方享受權(quán)利，沒有實(shí)際履約行為，這種行為應(yīng)屬利用合同進(jìn)行詐騙。

2、無履約能力也不履行的。既無履行合同的實(shí)際能力又無擔(dān)保，所簽訂的合同對于對方來說只能是虛假的，就是比較典型的利用合同詐騙。但有一種情況應(yīng)屬例外，即有的行為人簽約時(shí)雖無履行能力，但簽約后在合同履行期限內(nèi)具有積極的履約行為，最終未給對方造成損失，或雖造成了一定損失，但確實(shí)做出了真正努力，并不逃避債務(wù)，則應(yīng)按合同糾紛處理。

3、具有部分履約能力和部分履約行為的。當(dāng)事人在具有部分履行合同能力的情況下，采用夸大履約能力的辦法，取得對方信任與其簽訂合同，合同生效后，雖為履行合同做了積極努力，但未能完全履行的，應(yīng)按合同糾紛處理。

4、雖有履約能力但遲延履行。從訂立合同時(shí)起就無履行的意愿，而是想通過簽訂合同得到對方貨款為自己經(jīng)營，當(dāng)對方索要時(shí)采取拖賴方法，千方百計(jì)延緩還款時(shí)間，從而在長時(shí)間內(nèi)占有他人資金，使對方失去了實(shí)際上的支配權(quán)，具有占有他人財(cái)物的故意，不管合同是否真實(shí)，符合法定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，可以認(rèn)定為利用合同進(jìn)行詐騙犯罪。

5、具有履約能力而故意不按合同規(guī)定內(nèi)容履行的。有的行為人簽約時(shí)和簽約后都具有相應(yīng)的履約能力和條件，但合同簽訂后，貨物或貨款一旦到手，不是按合同積極償付貨款或交付貨物，對方追得緊了或一經(jīng)訴訟，便將自己的積壓產(chǎn)品或滯銷、低劣商品用以抵債務(wù);或有計(jì)劃、有準(zhǔn)備地讓法院扣押、查封、變賣，從而使對方遭受嚴(yán)重?fù)p失。這種行為具有明顯的欺騙性質(zhì)，客觀上實(shí)現(xiàn)了非法所有或占有的目的，視具體情況，有些應(yīng)按合同詐騙犯罪處理。

03.具體情節(jié)和后果

正確認(rèn)定是否利用合同進(jìn)行詐騙還要從具體情節(jié)、后果上進(jìn)行對比分析，主要考察以下幾個方面：

1、合同成立過程中及其內(nèi)容是否具有欺騙性。利用合同詐騙犯罪的行為人從合同的要約或承諾到簽訂的過程，一般都充斥著欺詐行為，合同糾紛雖然也有一定欺詐性質(zhì)，但它是局部的、某一方面的，并不是從本質(zhì)上的虛假。

2、合同當(dāng)事人的主體資格是否真實(shí)、合法。主要看合同當(dāng)事人是否具有合法的主體資格。對于以法人名義簽訂合同的，一是審查其是否具有法人資格，不具備法人資格而以法人名義對外簽訂合同的，本身就具有詐騙性質(zhì)。二是審查代理權(quán)限。三是審查所簽訂合同是否超越生產(chǎn)、經(jīng)營范圍，是否違背經(jīng)營方式。

3、簽約后的態(tài)度特別是對待違約的態(tài)度如何。一般來說，行為人在違約之后，如果表示承擔(dān)違約責(zé)任并積極采取措施補(bǔ)償對方所受損失的，基本說明行為人簽訂合同的目的不是騙取他人財(cái)物，應(yīng)視為合同糾紛。那種明知自己不可能履行合同，也根本無履行合同的誠意和實(shí)際行動，簽訂合同取得對方數(shù)額較大的財(cái)物后溜之大吉或避而不見、百般百耍賴，或雖承認(rèn)違約或簽應(yīng)賠償，但不見諸行動，使對方無法追回?fù)p失的，才應(yīng)認(rèn)定為利用合同進(jìn)行詐騙犯罪。

4、對取得的財(cái)物如何處分，即標(biāo)的物的處置情況。合同當(dāng)事人對標(biāo)的物的處置情況，在一定程度上反映了其心理態(tài)度。合同糾紛的當(dāng)事人為了按時(shí)履約，往往將貨款用于購買原材料，支付工人工資、運(yùn)輸費(fèi)用等合理開支上，而合同詐騙犯罪行為人由于具有非法所有、占有他人財(cái)物的故意，一旦非法取得了他人財(cái)物的控制權(quán)，便任意揮霍，或用來償還其他債務(wù)，或非法用于其他經(jīng)營，或攜款潛逃，根本沒有歸還的意圖。

相關(guān)法律規(guī)定

1、《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

2.《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條　行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效，以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百四十八條：一方以欺詐手段 ，使對方在違背自己真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為。受欺詐方有權(quán)請求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一百五十四條：行為人與相對惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第一百五十五條：無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。