在生活中，夫妻雙方感情無法維系離婚時(shí)，則必然要面臨著夫妻財(cái)產(chǎn)的分割。但是現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)的形式多種多樣，可能是投資的店鋪、可能是虛擬財(cái)產(chǎn)，可能是股票，一般情況下夫妻財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生太大的爭議。因?yàn)樵诂F(xiàn)代法律體系下婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)從法律上的界限相對(duì)清晰，在產(chǎn)生爭議的時(shí)候面臨的僅僅是舉證問題，可以舉證證明為是婚前財(cái)產(chǎn)的為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以舉證證明為婚后共同財(cái)產(chǎn)的即為婚后共同財(cái)產(chǎn)，乍看之下該問題顯而易見，但深究起來，卻沒有這么簡單，原因在于，明知個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混同那么在雙方均無法舉證的情況下，應(yīng)當(dāng)推定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？

婚前婚后財(cái)產(chǎn)發(fā)生混同,離婚時(shí)如何分割
在生活中，夫妻雙方感情無法維系離婚時(shí)，則必然要面臨著夫妻財(cái)產(chǎn)的分割。但是現(xiàn)在夫妻財(cái)產(chǎn)的形式多種多樣，可能是投資的店鋪、可能是虛擬財(cái)產(chǎn)，可能是股票，一般情況下夫妻財(cái)產(chǎn)的分割應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生太大的爭議。因?yàn)樵诂F(xiàn)代法律體系下婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)從法律上的界限相對(duì)清晰，在產(chǎn)生爭議的時(shí)候面臨的僅僅是舉證問題，可以舉證證明為是婚前財(cái)產(chǎn)的為婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，可以舉證證明為婚后共同財(cái)產(chǎn)的即為婚后共同財(cái)產(chǎn)，乍看之下該問題顯而易見，但深究起來，卻沒有這么簡單，原因在于，明知個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)混同那么在雙方均無法舉證的情況下，應(yīng)當(dāng)推定為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢？
誰主張誰舉證
按照《民事訴訟法》“誰主張，誰舉證”的規(guī)則，如何將舉證責(zé)任進(jìn)行分配，從現(xiàn)行的法律規(guī)定和司法解釋中似乎無法找出答案，但根據(jù)筆者查詢到的相關(guān)案例中，大多數(shù)判例都認(rèn)為主張?jiān)撠?cái)產(chǎn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方負(fù)責(zé)舉證。當(dāng)事人舉不出能夠證明自己主張的證據(jù)，人民法院又無法查實(shí)的，按夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。
法律法規(guī)規(guī)定

在民法典實(shí)施之前是有法律規(guī)定的，1980我國制定了第二部《婚姻法》，同時(shí)廢止了1950年的婚姻法，該部法律中沒有對(duì)婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定，在第十三條中僅對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了規(guī)定，條文表述為“ 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”此時(shí)，財(cái)產(chǎn)混同如何處理尚不明確，至1993年最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的通知其中第6、7條首次對(duì)發(fā)生財(cái)產(chǎn)混同做出了明確的規(guī)定，此時(shí)最高人法院認(rèn)為，隨著共同生活的時(shí)間加長，個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以直接轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并且在沒有轉(zhuǎn)化的情況發(fā)生混同時(shí)把舉證責(zé)任明確分配給了主張個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方，如果無法舉證，法院將可以把該財(cái)產(chǎn)直接推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。該規(guī)定一直適用至2001年人大常委會(huì)對(duì)婚姻法進(jìn)行了修正，修正后的婚姻法第17條、18條對(duì)共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行列舉概括式的描述，廢止了1993年關(guān)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)可以轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，但是延續(xù)了推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，該規(guī)定一直延用至《民法典》頒布實(shí)施，最高院廢止該司法解釋。

如何保障婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)的有效隔離？
一、超高凈值人士一定要簽署婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議
夫妻財(cái)產(chǎn)約定是最有效的隔離婚姻風(fēng)險(xiǎn)的工具，簽署即生效，不需要公證；而且婚前、婚后簽署都可以，怎么約定財(cái)產(chǎn)歸屬都有效，協(xié)議內(nèi)容只要不違反法律強(qiáng)制規(guī)定即可。
二、保護(hù)好核心資產(chǎn)——企業(yè)股權(quán)及婚后的收益
我國現(xiàn)行《民法典》規(guī)定，婚前的財(cái)產(chǎn)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，婚后仍然屬于個(gè)人，不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)婚時(shí)間長了就變成共有的。那是不是說，趙麗穎和馮紹峰的婚前股權(quán)都是安全的呢？并非如此。
我國《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》第二十六條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”
也就是說，二位股權(quán)在婚后的所有收益，包括分紅，包括上市股東所持公司股份增值，都有被認(rèn)定為婚后共有財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。為了避免婚前股權(quán)在婚后的分紅被分割的風(fēng)險(xiǎn)，可以考慮在夫妻財(cái)產(chǎn)約定中明確婚后的所有股權(quán)分紅、收益、增值部分都屬于個(gè)人所有，排除夫妻共有；
三、做好婚前婚后財(cái)產(chǎn)的隔離防護(hù)
對(duì)于高凈值人士，尤其是特別繁忙的高凈值人士，一定要做好婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)的隔離，避免混同、轉(zhuǎn)移、隱匿。可以考慮以下措施：
1 婚前存款與婚后存款的隔離
建議高凈值人士多開幾張銀行卡，婚前的存款、理財(cái)不要和婚后的收入混在一起。
2 人壽保險(xiǎn)創(chuàng)新工具的運(yùn)用
以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投保的保單（無論婚前婚后投保），在發(fā)生婚變時(shí)，現(xiàn)金價(jià)值（可以簡單理解成保單本身）一般不會(huì)被作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，這樣存款變成人壽保險(xiǎn)的保費(fèi)，可以避免財(cái)產(chǎn)混同或被轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，還可以享有保單本身投資收益。
四、父母給的財(cái)產(chǎn)也要一起保護(hù)
做婚姻防護(hù)時(shí)，要一并考慮父母傳承的財(cái)產(chǎn)。有律師給出的建議是：無論父母生前贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)還是百年后留下財(cái)產(chǎn)，一定要寫書面贈(zèng)與協(xié)議或遺囑，在文件中明確載明：財(cái)產(chǎn)只給自己子女個(gè)人，與TA的配偶沒有任何關(guān)系。