欠款糾紛屬于什么案由

一、欠款糾紛案由是什么

欠款糾紛案由規定是屬于民間借貸糾紛。民事案件案由，主要是指以民法理論為基礎對民事法律關系進行的分類。結合現行立案、審判實際，將民事案件案由分為一級案由十大類，如人格權、物權、債權、知識產權糾紛等；在第一級案由項下細分為四十三類案由，作為第二級案由，如婚姻家庭、所有權、合同、勞動爭議、與公司有關的糾紛等；在第二級案由項下，又列出了四百二十四種案由，作為第三級案由，第三級案由是實務中最常見、最廣泛使用的案由；基于審判工作指導、調研和司法統計的需要，在部分第三級案由項下，又列出了一些案由，作為第四級案由。

欠款糾紛案由是什么

二、如何正確確定民事案件案由

事案件案由一般都是根據當事人主張的民事法律關系的原始性質來確定，但是很多時候有的當事人書寫的事實與案件的真實事實并不一直，這就需要我們的臉部分嚴格按照法律規定進行審查，確保案由的準確，為保證案由的高度概括和簡潔明了，民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關系性質”加“糾紛”，如“道路交通事故人身損害賠償糾紛”、“建設工程施工合同糾紛”。

三、確定民事案件案由時應注意的幾個問題

首先，在立案和審判過程中，確定民事案件案由，只能適用2011年2月18日起施行的，由最高人民法院頒布的修改后的《民事案件案由規定》，不得擅自編造案由，如果出現應當規定為新的第三級或第四級案由，可以及時層報最高人民法院，由最高人民法院整理、篩選、補充相關的案由。

其次，一審法院在立案和審判過程中，應當根據訴爭的民事法律關系的性質或依據確認之訴、形成之訴的標準，先從新《民事案件案由規定》列出的第四級案由中選擇；第四級案由沒有規定的，依次類推，則適用第三級案由；再沒有，則可以直接適用第二級案由，直至第一級案由。

再者，同一訴訟中，涉及兩個以上的法律關系，屬于主從關系的，應當以主法律關系來確定案由，但當事人僅以從法律關系起訴的，則以從法律關系來確定案由；不屬于主從法律關系的，則按訴爭的兩個以上民事法律關系確定并列的兩個案由。

合同欠款糾紛屬于哪類案由

欠款糾紛案由規定是屬于民間借貸糾紛。民事案件案由，主要是指以民法理論為基礎對民事法律關系進行的分類。結合現行立案、審判實際，將民事案件案由分為一級案由十大類，如人格權、物權、債權、知識產權糾紛等。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第六百七十四條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。

第六百七十五條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

欠款糾紛起訴狀，欠款糾紛屬于什么案由，買賣合同

這個一般是按基礎法律關系來審理，比如這個欠款是買賣合同款，這個就是買賣合同糾紛；如果是單純的自然人借貸，則就屬于民間借貸糾紛。欠款只是個事實，不是法律關系，租金、買賣、餐費、服務費、咨詢費、工資等都可以是欠款。欠款就是應該付的款沒有付而已。

法律分析

欠款的案由如何確定，根據欠款所依據的基礎判斷，比如買賣未付款，那就是買賣合同糾紛。比如未支付房租，那就是房屋租賃合同糾紛。確定案由是合議庭或獨任法官的職權和職責范圍，不屬于當事人或代理人的職責，當事人可以選擇請求權基礎，但是無法決定案件的案由，故合議庭或獨任法官應以當事人選擇的請求權基礎并結合案由規定，主動對案件“定性”，確定適當的案由。對欠款合同而言，如果其成因是基于借貸，如果欠款合同成因基于此前雙方存在買賣等關系，那么，它實際上是對雙方經濟往來的一種結算，欠款合同是在債權人向債務人主張權利的時候，由于債務人沒有能力給付或者拒不及時給付，債務人不得已而為之的。本應立即付款、及時結清卻因無款可付而寫了沒有還款日期的欠款合同，出具欠款合同之日就是債權人的權利受到侵害之時，則訴訟時效應自寫下欠款合同的次日起計算。

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二條 中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。

欠款糾紛的案由

欠款只是個事實，欠款的案由如何確定，根據欠款所依據的基礎判斷，比如買賣未付款，那就是買賣合同糾紛。比如未支付房租，那就是房屋租賃合同糾紛。確定案由是合議庭或獨任法官的職權和職責范圍，但是無法決定案件的案由，故合議庭或獨任法官應以當事人選擇的請求權基礎，主動對案件“定性”，確定適當的案由。

法律分析

確定案由是合議庭或獨任法官的職權和職責范圍，不屬于當事人或代理人的職責，當事人可以選擇請求權基礎，但是無法決定案件的案由，故合議庭或獨任法官應以當事人選擇的請求權基礎，主動對案件定性，確定適當的案由。根據相關法律的規定，民事訴訟管轄規定對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄，法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。如果當事人確定好了欠款糾紛管轄權的法院管轄權，就需要為訴訟準備好相應的證據材料，欠款只是個事實，不是法律關系，租金、買賣、餐費、服務費、咨詢費、工資等都可以是欠款。欠款就是應該付的款沒有付而已。

法律依據

《中華人民共和國中小企業促進法》 第五十三條 國家機關、事業單位和大型企業不得違約拖欠中小企業的貨物、工程、服務款項。中小企業有權要求拖欠方支付拖欠款并要求對拖欠造成的損失進行賠償。

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 第二十五條 當事人對墊資和墊資利息有約定，承包人請求按照約定返還墊資及其利息的，人民法院應予支持，但是約定的利息計算標準高于墊資時的同類貸款利率或者同期貸款市場報價利率的部分除外。 當事人對墊資沒有約定的，按照工程欠款處理。 當事人對墊資利息沒有約定，承包人請求支付利息的，人民法院不予支持。