犯罪分子被退補偵查是否有利

導(dǎo)讀:
補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當作出不起訴的決定。檢察院審查起訴應(yīng)查明偵查活動是否合法;3、人民檢察院就偵查機關(guān)未另行指派偵查人員對偵查活動中以非法方法搜集的證據(jù)重新調(diào)查取證的,可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。
一、犯罪分子被退補偵查是否有利
1、如果是犯罪證據(jù)不足或者犯罪事實沒有認定,犯罪分子被退補偵查有利。補充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據(jù)資料,在原有偵查工作的基礎(chǔ)上,對原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進行偵查。
2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十五條人民檢察院審查案件,可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對于需要補充偵查的,可以退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查。
對于補充偵查的案件,應(yīng)當在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當作出不起訴的決定。
二、退回補充偵查有幾種情形
1、一類是實體性事由,一類是程序性事由。
2、結(jié)合辦案實際,實體性內(nèi)容主要有:
(1)主要犯罪事實不清、主要證據(jù)之間存在矛盾的;
(2)犯罪構(gòu)成要件欠缺的;
(3)主要情節(jié)未予查實的;
(4)遺漏重要犯罪事實及應(yīng)追究刑事責任的同案犯罪嫌疑人的;
(5)其他對定罪量刑有重要意義的事實尚未查清的。
(2)檢察院審查起訴應(yīng)查明偵查活動是否合法;
3、人民檢察院就偵查機關(guān)未另行指派偵查人員對偵查活動中以非法方法搜集的證據(jù)重新調(diào)查取證的,可以依法退回偵查機關(guān)補充偵查。
4、因此,將人民檢察院在審查起訴過程中發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法搜集證據(jù)或有其他程序違法或不完備的地方納入退回補充偵查范疇,是有法律依據(jù)的,也是切實可行的。




