買賣合同糾紛管轄法院的確定

導(dǎo)讀:
買賣合同糾紛,是由賣方延遲交貨、貨物不符合規(guī)定或質(zhì)量問題引起的,有些是由買方拖欠貨款引起的。此類爭(zhēng)議非常普遍,但由于等級(jí)管轄權(quán)、專屬管轄權(quán)和約定管轄權(quán)的規(guī)定,如果需要起訴爭(zhēng)議,確定主管法院是首先要解決的問題之一。
買賣合同糾紛管轄法院的確定
(一)首先要明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議。若有選擇管轄的書面協(xié)議,且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見》第24條的規(guī)定,則以該協(xié)議確定管轄法院。
(二)若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議,或選擇管轄的協(xié)議無效,則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
(1)若合同雙方?jīng)]有關(guān)于合同履行地或交貨地的明確約定,則根據(jù)《購(gòu)銷合同履行地規(guī)定》第1條、第3條的規(guī)定,只能由被告住所地人民法院管轄;
(2)若買賣合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定,則應(yīng)該區(qū)分合同是否實(shí)際履行:
1、合同未實(shí)際履行的,根據(jù)《民訴意見》第18條及《購(gòu)銷合同履行地規(guī)定》第1條、第3條的規(guī)定,如果當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄;
2、合同實(shí)際履行的,根據(jù)《民訴意見》第19條及《購(gòu)銷合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定,當(dāng)事人實(shí)際履行中以書面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問題的,仍以原合同的約定確定履行地。
買賣合同約定管轄的好處
1、可以選擇對(duì)己方有利的法院管轄(可能存在地方保護(hù)主義);
2、可以節(jié)約己方的訴訟成本;
3、可以避免管轄異議帶來的不便和時(shí)間拖延。
買賣合同糾紛約定仲裁的注意事項(xiàng)
日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,公司簽訂買賣合同時(shí)經(jīng)常會(huì)約定“產(chǎn)生糾紛各方可以申請(qǐng)仲裁或起訴”,但是條款約定非常簡(jiǎn)單,這會(huì)給后續(xù)糾紛的處理埋下隱患。糾紛可以約定仲裁解決,也可以通過訴訟解決,但不能同時(shí)約定訴訟和仲裁解決。
對(duì)于仲裁約定,需要注意以下事項(xiàng):一是要明確仲裁事項(xiàng)及仲裁委員會(huì),一般國(guó)際貿(mào)易會(huì)選擇,國(guó)內(nèi)買賣選擇地方仲裁委員會(huì),如中山的常選擇廣州仲裁委員會(huì)中山分會(huì);二是不能有類似“訴訟或仲裁解決”的約定,該類約定無效,糾紛最后只能經(jīng)由法院解決。




