.png)
買賣合同糾紛管轄權(quán)怎么確定？
張蕓律師2023.05.23133人閱讀
導(dǎo)讀：
買賣合同糾紛管轄權(quán)一般歸被告住所地或合同履行地的人民法院所有，但如果當(dāng)事人在合同中有約定的應(yīng)該優(yōu)先按照約定。
買賣合同糾紛管轄權(quán)的確定
買賣合同糾紛管轄權(quán)一般歸被告住所地或合同履行地的人民法院所有，但如果當(dāng)事人在合同中有約定的應(yīng)該優(yōu)先按照約定。
一般情況下，合同糾紛可以參考以下步驟確定管轄法院：
首先，看當(dāng)事人之間是否書面約定協(xié)議管轄條款，或者在發(fā)生糾紛時(shí)達(dá)成書面管轄協(xié)議，若存在有效的管轄條款或管轄協(xié)議的，則應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議管轄提起訴訟。
其次，如果當(dāng)事人之間并未約定協(xié)議管轄或者協(xié)議管轄無(wú)效，則按照民事訴訟法關(guān)于合同糾紛管轄的一般規(guī)定處理，即選擇合同履行地或者被告住所地的法院起訴。需要注意的是，合同履行地應(yīng)先以雙方書面約定的履行地為準(zhǔn)，如果雙方未書面約定合同履行地，則必須根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，并結(jié)合合同履行義務(wù)確定，具體參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定。法律法規(guī)對(duì)合同糾紛管轄法院另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二十二條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第三十五條 合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》
第十八條 合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
第二十條 以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的，以買受人住所地為合同履行地；通過(guò)其他方式交付標(biāo)的的，收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的，從其約定。
如何確定合同糾紛管轄法院？
買賣合同也可按照接受貨幣一方確定管轄法院
裁判要旨:本案系買賣合同糾紛，肖愛民從鄭孟君處購(gòu)買了云南三七牙膏后，鄭孟君主張肖愛民未支付全部貨款，請(qǐng)求人民法院判決肖愛民履行給付貨款的義務(wù)，故本案的爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，合同履行地為接收貨幣一方即鄭孟君的住所地湖南省隆回縣。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條關(guān)于“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規(guī)定，肖愛民住所地昆明市西山區(qū)人民法院和合同履行地湖南省隆回縣人民法院對(duì)本案均有管轄權(quán)。
最高人民法院（2017）最高法民轄26號(hào)民事裁定書
最高法院2017年12月28日的（2017）最高法民轄26號(hào)民事裁定書，明確的告訴我們最高院對(duì)該條司法解釋的適用意見：即因貨款糾紛，賣方住所地作為貨幣接收地，具有管轄權(quán)。
買賣合同中約定交貨地點(diǎn)是否即應(yīng)視為約定了合同履行地，并據(jù)此確定管轄法院
裁判要旨:
1.當(dāng)對(duì)于合同履行地的確定，根據(jù)《民訴法解釋》第18條規(guī)定，合同約定履行地點(diǎn)的，以約定為準(zhǔn)；未約定或約定不明，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。2.雙方雖在《購(gòu)銷合同》上寫明了交貨地點(diǎn)，但并未明確將該交貨地點(diǎn)作為約定管轄法院所在地，故不能直接將上述地點(diǎn)認(rèn)定為合同履行地?，F(xiàn)出賣方起訴請(qǐng)求購(gòu)買方支付貨款，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣，出賣方為接收貨幣一方，故其所在地應(yīng)為本案合同履行地，該地人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
最高人民法院（2018）最高法民轄43號(hào)民事裁定書
買賣合同糾紛法院管轄權(quán)如何確定？
買賣合同糾紛法院管轄權(quán)的確定是以《民事訴訟法》作為準(zhǔn)則。在確定買賣合同糾紛法院管轄權(quán)時(shí)需要先明確買賣合同雙方是否有選擇管轄的書面協(xié)議，若買賣合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議，或選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，則由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
法律依據(jù)：
《民事訴訟法》第22條 對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。
對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。
《民事訴訟法》第24條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第18條 合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。
民事訴訟法司法解釋第18條規(guī)定“給付貨幣”的義務(wù)是指實(shí)體內(nèi)容的合同義務(wù)，而非訴訟請(qǐng)求中簡(jiǎn)單的給付金錢請(qǐng)求。當(dāng)事人在合同履行中要求對(duì)方支付金錢，包括根據(jù)合同義務(wù)支付價(jià)款，也包括用金錢形式承擔(dān)違約責(zé)任。不能以給付金錢的責(zé)任承擔(dān)形式確定合同履行地，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人起訴時(shí)的請(qǐng)求，結(jié)合合同對(duì)應(yīng)履行義務(wù)的內(nèi)容確定合同履行地。
點(diǎn)贊
收藏
