.png)
簽合同身份證號(hào)碼不對(duì)是否有效
張蕓律師2022.02.22264人閱讀
導(dǎo)讀：
根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典規(guī)定當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。只要其簽名或蓋章是真實(shí)的合同就有效。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)對(duì)方接受時(shí)該合同成立。四訴訟合同在履行過(guò)程中發(fā)生糾紛后,解決爭(zhēng)議的方式有4種即當(dāng)事人自行協(xié)商解決調(diào)解仲裁和訴訟。所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據(jù)合同當(dāng)事人的請(qǐng)求在所有訴訟參與人的參加下審理和解決合同爭(zhēng)議的活動(dòng)以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系的總和。
一、簽合同身份證號(hào)碼不對(duì)是否有效
身份證號(hào)碼不對(duì)不影響合同的效力。根據(jù)中華人民共和國(guó)民法典規(guī)定當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。只要其簽名或蓋章是真實(shí)的合同就有效。
民法典第四百九十條合同成立時(shí)間當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)對(duì)方接受時(shí)該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)對(duì)方接受時(shí)該合同成立。
二、合同糾紛最有效的處理方式有哪些
一協(xié)商
當(dāng)事人自行協(xié)商解決合同糾紛是指合同糾紛的當(dāng)事人在自愿互諒的基礎(chǔ)上按照國(guó)家有關(guān)法律、政策和合同的約定通過(guò)擺事實(shí)、講道理以達(dá)成和解協(xié)議自行解決合同糾紛的一種方式。合同簽訂之后在履行過(guò)程中由于各種因素的影響容易產(chǎn)生糾紛有了糾紛怎么辦?應(yīng)當(dāng)從有利于維護(hù)團(tuán)結(jié)、有利于合同履行的角度出發(fā)懷著互讓、互諒的態(tài)度爭(zhēng)取在較短的時(shí)間內(nèi)通過(guò)協(xié)商求得糾紛的解決。對(duì)于合同糾紛盡管可以用仲裁、訴訟等方法解決。但由于這樣解決不僅費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢(qián)財(cái)而且也不利于團(tuán)結(jié)不利于以后的合作與往來(lái)。用協(xié)商的方式解決程序簡(jiǎn)便,及時(shí)迅速有利于減輕仲裁和審判機(jī)關(guān)的壓力節(jié)省仲裁、訴訟費(fèi)用有效地防止經(jīng)濟(jì)損失的進(jìn)一步擴(kuò)大同時(shí)也有利于增強(qiáng)糾紛當(dāng)事人之間的友誼有利于貢固和加強(qiáng)雙方的協(xié)作關(guān)系擴(kuò)大往來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于這種處理方法好在涉外經(jīng)濟(jì)合同糾紛的處理中也相當(dāng)盛行。合同雙方當(dāng)事人之間自行協(xié)商解決糾紛,應(yīng)當(dāng)遵守以下原則一是平等自愿原則,不允許任何一方以行政命令手段強(qiáng)迫對(duì)方進(jìn)行協(xié)商更不能以斷絕供應(yīng)、終止協(xié)作等手段相威脅迫使對(duì)方達(dá)成只有對(duì)方盡義務(wù)沒(méi)有自己負(fù)責(zé)任的“霸王協(xié)議”二是合法原則。即雙方達(dá)成的和解協(xié)議其內(nèi)容要符合法律和政策規(guī)定。
二調(diào)解
合同糾紛的調(diào)解是指雙方當(dāng)事人自愿在第三者即調(diào)解的人的主持下在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上由第三者對(duì)糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)明勸導(dǎo)促使他們互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議從而解決糾紛的活動(dòng)。調(diào)解有以下三個(gè)特征
第一調(diào)解是在第三方的主持下進(jìn)行的這與雙方自行和解有著明顯的不同
第二主持調(diào)解的第三方在調(diào)解中只是說(shuō)服勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相諒解,達(dá)成調(diào)解協(xié)議而不是作出裁決這表明調(diào)解和仲裁不同
第三調(diào)解是依據(jù)事實(shí)和法律、政策進(jìn)行合法調(diào)解而不是不分是非不顧法律與政策在“和稀泥”。
三仲裁
仲裁也稱(chēng)公斷。合同仲裁即由第三者依據(jù)雙方當(dāng)事人在合同中訂立的仲裁條款或自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議按照法律規(guī)定對(duì)合同爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行居中裁斷是解決合同糾紛的一種方式。仲裁是現(xiàn)代世界各國(guó)普遍設(shè)立的解決爭(zhēng)議的一種法律制度、合司爭(zhēng)議的仲裁是各國(guó)商貿(mào)活動(dòng)中通行的慣例。
根據(jù)我國(guó)規(guī)定通過(guò)仲裁解決的爭(zhēng)議事項(xiàng)—般僅限于在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、海事、運(yùn)輸和勞動(dòng)中產(chǎn)生的糾紛。如果是因人身關(guān)系和與人身關(guān)系相聯(lián)系的財(cái)產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛、則不能通過(guò)仲裁解決而且依法應(yīng)當(dāng)由于政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議也不能通過(guò)仲裁解決。
四訴訟
合同在履行過(guò)程中發(fā)生糾紛后,解決爭(zhēng)議的方式有4種即當(dāng)事人自行協(xié)商解決調(diào)解仲裁和訴訟。其中仲裁方法由于比較靈活、簡(jiǎn)便解決糾紛比較快費(fèi)用又比較低所以很受當(dāng)事人歡迎。但是如果當(dāng)事人一方不愿仲裁,則不能采用仲裁的方式、而只能采用訴訟的方式來(lái)解決雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議。所以訴訟是解決合同糾紛的最終形式。
所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據(jù)合同當(dāng)事人的請(qǐng)求在所有訴訟參與人的參加下審理和解決合同爭(zhēng)議的活動(dòng)以及由此而產(chǎn)生的一系列法律關(guān)系的總和。
點(diǎn)贊
收藏
