.png)
第三者非婚生子是否對子女享有探視權
崔玉君律師2022.02.16783人閱讀
導讀：
第三者非婚生子對子女享不享有探視權享有。案情簡介：第三者非婚生子李某與周某于1998年相識，李某雖然明知周某已婚，但兩人關系發展迅速，于同年8月誕下非婚生兒子周小某。庭審中，周某夫婦辯稱，李某起訴要求探視權的行為是不正當的，是以探視周小某為由借機破壞兩人的夫妻感情。本案中，李某享有探望周小某的權利，父親周某有協助的義務。父或母探視子女，危及子女身心健康的，經人民法院判決，可以終止探視權。第三者所生的子女同樣也適用婚生子女的有關規定。那么第三者非婚生子是否對子女享有探視權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
第三者非婚生子對子女享不享有探視權享有。案情簡介：第三者非婚生子李某與周某于1998年相識，李某雖然明知周某已婚，但兩人關系發展迅速，于同年8月誕下非婚生兒子周小某。庭審中，周某夫婦辯稱，李某起訴要求探視權的行為是不正當的，是以探視周小某為由借機破壞兩人的夫妻感情。本案中，李某享有探望周小某的權利，父親周某有協助的義務。父或母探視子女，危及子女身心健康的，經人民法院判決，可以終止探視權。第三者所生的子女同樣也適用婚生子女的有關規定。關于第三者非婚生子是否對子女享有探視權的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
第三者非婚生子對子女享不享有探視權
享有。
案情總結：
父母對非婚生子女仍享有探視的機會。
案情簡介：第三者非婚生子
李某與周某于1998年相識，李某雖然明知周某已婚，但兩人關系發展迅速，于同年8月誕下非婚生兒子周小某。2006年1月，李某周某二人協議分手，雙方簽訂了一份協議，約定周小某的監護、撫養權歸周某及其原配妻子關某;李某每三個月一天探視兒子一次，從2009年8月起可每兩年一次在8月份帶周小某回四川生活7天。李某雖然舍不得兒子，但想到周某可以為周小某的成長提供較好的條件，于是在協議上簽了字。三個月過去了，李某按協議約定來探視兒子，但卻吃了閉門羹。李某想盡一切辦法希望再看到周小某，周某夫妻卻百般借口不讓母子見面。2006年4月，李某無奈之下只好來到法院起訴周某夫婦。
庭審中，周某夫婦辯稱，李某起訴要求探視權的行為是不正當的，是以探視周小某為由借機破壞兩人的夫妻感情。周某還表示，作為一名第三者，李某曾經破壞他人合法婚姻家庭并索取所謂經濟補償和贈予，她不可能教育好周小某，故其探視對小孩的正常成長沒有好處。
法院判決：父母對非婚生子女仍享有探視的機會
法院認為：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。本案中，李某享有探望周小某的權利，父親周某有協助的義務。法院同時認為，關某雖對周小某沒有監護權，但由于其與周小某共同生活，故有協助周某探視兒子的義務。原、被告簽訂的協議有效，判決李某勝訴。
律師說法：
探視權屬于新《民法典》頒布時有關婚姻家庭的一項基本權利。探視權一是可以基于離婚雙方自愿協商達成協議，并對探視細節予以約定，二是在無法協商達成協議時通過司法程序由法官確認，并在判決書中予以確定。在實務操作中，遇到離異雙方的工作、生活狀況發生了變化的，如果雙方無法協商一致，主張一方可另行提起訴訟，請求變更原判決書條款。濫用探視權的，法院將依法撤銷其探視權。
相反，撫養方不履行法院判決，視兒女為私有財產，不讓另一方探視，當事人可直接向法院申請強制執行。本案中，我們應該在法律上而不是傳統觀念上進行思考：離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探視子女的權利，另一方有協助的義務。行使探視權利的方式、時間由當事人協商;協商不成時，由人民法院判決。父或母探視子女，危及子女身心健康的，經人民法院判決，可以終止探視權。第三者所生的子女同樣也適用婚生子女的有關規定。
點贊
收藏
