非婚同居所生子女撫養(yǎng)費(fèi)如何判決

導(dǎo)讀:
非婚同居所生子女撫養(yǎng)費(fèi)如何判決海安縣人民法院缺席審理后認(rèn)為:肖某與劉某在劉某尚未達(dá)到法定婚齡時(shí)即以夫妻名義同居生活,事后亦未按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定辦理結(jié)婚登記,故雙方之間形成同居關(guān)系,本案是一起因同居而引起的財(cái)產(chǎn)和撫育糾紛案。肖某因生育產(chǎn)生的住院費(fèi)、搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和所生小孩住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用,是雙方同居期間為共同生活而形成的債務(wù),應(yīng)當(dāng)由肖某與劉某共同負(fù)擔(dān)。故肖某要求劉某給付小女兒撫育費(fèi)的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)予以支持。那么非婚同居所生子女撫養(yǎng)費(fèi)如何判決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
非婚同居所生子女撫養(yǎng)費(fèi)如何判決海安縣人民法院缺席審理后認(rèn)為:肖某與劉某在劉某尚未達(dá)到法定婚齡時(shí)即以夫妻名義同居生活,事后亦未按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定辦理結(jié)婚登記,故雙方之間形成同居關(guān)系,本案是一起因同居而引起的財(cái)產(chǎn)和撫育糾紛案。肖某因生育產(chǎn)生的住院費(fèi)、搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和所生小孩住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用,是雙方同居期間為共同生活而形成的債務(wù),應(yīng)當(dāng)由肖某與劉某共同負(fù)擔(dān)。故肖某要求劉某給付小女兒撫育費(fèi)的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于非婚同居所生子女撫養(yǎng)費(fèi)如何判決的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
非婚同居所生子女撫養(yǎng)費(fèi)如何判決
海安縣人民法院缺席審理后認(rèn)為:肖某與劉某在劉某尚未達(dá)到法定婚齡時(shí)即以夫妻名義同居生活,事后亦未按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定辦理結(jié)婚登記,故雙方之間形成同居關(guān)系,本案是一起因同居而引起的財(cái)產(chǎn)和撫育糾紛案。肖某因生育產(chǎn)生的住院費(fèi)、搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和所生小孩住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用,是雙方同居期間為共同生活而形成的債務(wù),應(yīng)當(dāng)由肖某與劉某共同負(fù)擔(dān)。雙方所生女兒為非婚生女,根據(jù)法律規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。故肖某要求劉某給付小女兒撫育費(fèi)的訴訟請求,應(yīng)當(dāng)予以支持。撫育費(fèi)數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照小女兒的實(shí)際需求、劉某的經(jīng)濟(jì)承受能力、當(dāng)?shù)貎和钠骄钏降纫蛩鼐C合確定。劉某辯稱已支付相關(guān)費(fèi)用13000元,但未能提供相應(yīng)證據(jù),難以采信。
海安縣人民法院根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第六十四條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第二十五條第一款、第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第8條、第11條的規(guī)定,判決:1、被告劉某于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告肖某因生育和搶救非婚生女所支出費(fèi)用14389.11元。2、非婚生女隨原告肖某生活,被告劉某從2005年4月起每月給付原告肖某非婚生女撫育費(fèi)200元,直至小女兒獨(dú)立生活時(shí)止,于每年12月30日前給付。3、案件受理費(fèi)由被告劉某負(fù)擔(dān)。
案例簡介:
2002年,劉某在上海打工期間通過手機(jī)短信息與肖某相識,經(jīng)過半年左右的交往,雙方建立了戀愛關(guān)系。2004年5月,肖某與劉某按民俗舉行了結(jié)婚儀式。因劉某當(dāng)時(shí)尚未達(dá)到法定婚齡,雙方即未領(lǐng)取結(jié)婚證。2004年9月,肖某因早產(chǎn)在上海某醫(yī)院剖腹產(chǎn)下一對雙胞胎女嬰,大女兒出生以后經(jīng)搶救無效死亡,小女兒和肖某于2004年10月出院,住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、搶救費(fèi)共花去28872.08元,這些費(fèi)用都是由肖某向他人所借,因雙方為上述費(fèi)用的支出產(chǎn)生矛盾并未能妥善解決,肖某即向海安縣人民法院起訴,要求劉某負(fù)擔(dān)其生育住院費(fèi)用、小女兒的醫(yī)療費(fèi)及撫育費(fèi)。
原告肖某訴稱:2002年,我與劉某在上海打工時(shí)相識,2004年,在劉某未達(dá)到法定婚齡的情況下按民俗舉行了婚禮。2004年9月,我在醫(yī)院剖腹產(chǎn)下一對雙胞胎女孩,大女兒出生后經(jīng)搶救無效死亡,小女兒和我共花住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、搶救費(fèi)等計(jì)28872.08元,因雙方為生育費(fèi)用產(chǎn)生矛盾,為此請求法院判決劉某給付非婚生育住院費(fèi)用的一半13955.41元、小女兒治病藥費(fèi)的一半480.26元;每年給付小女兒撫育費(fèi)2500元,直至女兒成年之日止;由劉某負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
肖某為證明其主張,向法院提供了劉某簽字的手術(shù)志愿書、授權(quán)委托書、輸血治療同意書、產(chǎn)科術(shù)前同家屬談話記錄單、小女兒出生醫(yī)學(xué)證明、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票等。




