.png)
非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)問題如何解決
張旭律師2022.02.13321人閱讀
導(dǎo)讀：
非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)問題如何解決父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，包括婚生子女和非婚生子女。我國《婚姻法》第二十五條明確規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視;不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。孩子出生后，兩人曾在農(nóng)某的家中共同撫養(yǎng)兒子曾某磊一段時(shí)間。本案中，農(nóng)某和曾某屬于同居關(guān)系，曾某磊是非婚生子女。本案判決曾某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)是符合法律規(guī)定的。其次，非婚生子女合法權(quán)益難以保障。那么非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)問題如何解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)問題如何解決父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，包括婚生子女和非婚生子女。我國《婚姻法》第二十五條明確規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視;不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。孩子出生后，兩人曾在農(nóng)某的家中共同撫養(yǎng)兒子曾某磊一段時(shí)間。本案中，農(nóng)某和曾某屬于同居關(guān)系，曾某磊是非婚生子女。本案判決曾某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)是符合法律規(guī)定的。其次，非婚生子女合法權(quán)益難以保障。關(guān)于非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)問題如何解決的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)問題如何解決
父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，包括婚生子女和非婚生子女。我國《婚姻法》第二十五條明確規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視;不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。
【案情】
均于1988年出生的農(nóng)某和曾某自由戀愛后，因未達(dá)到結(jié)婚年齡而一直走不進(jìn)婚姻的殿堂，但兩人已暗結(jié)了愛情的結(jié)晶。2007年10月4日，他們的兒子曾某磊出世了。孩子出生后，兩人曾在農(nóng)某的家中共同撫養(yǎng)兒子曾某磊一段時(shí)間。由于兩人同居時(shí)都很年輕，兒子出生后兩人因各種原因產(chǎn)生了很多矛盾。2009年1月8日起，曾某把曾某磊丟給農(nóng)某撫養(yǎng)，自己返回憑祥市上石鎮(zhèn)上石村居住，沒有盡到父親的責(zé)任，年青母親農(nóng)某則帶著兒子繼續(xù)在龍州縣逐卜鄉(xiāng)弄崗村生活至今。曾某自離開母子倆后一直沒有給過一分撫養(yǎng)費(fèi)，為此，農(nóng)某起訴到憑祥市法院，請求裁決曾某磊由其攜帶撫養(yǎng)，曾某一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)86400元至18歲(400元/月×12個(gè)月×18年)，繳納曾某磊18000元的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。
【審理結(jié)果】
我國《婚姻法》第八條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記;符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證，取得結(jié)婚證，即確立夫妻關(guān)系。本案中，農(nóng)某和曾某屬于同居關(guān)系，曾某磊是非婚生子女。但是，我國《婚姻法》第二十五條明確規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視;不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。本案中，曾某作為曾某磊的生父，對曾某磊有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)曾某磊的撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。最后，憑祥法院于2009年5月20日判決：非婚生子曾某磊隨農(nóng)某生活，曾某每月負(fù)擔(dān)曾某磊生活費(fèi)250元，曾某磊的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)在實(shí)際發(fā)生后，以正式單據(jù)為準(zhǔn)由雙方各負(fù)擔(dān)一半;從本案判決生效之次月起，曾某每月15日給付曾某磊生活費(fèi)，曾某磊的教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)在確定后即應(yīng)給付。對于農(nóng)某要求曾某支付曾某磊社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)18000元的訴訟請求，因沒有證據(jù)證實(shí)該項(xiàng)費(fèi)用是否存在且已實(shí)際發(fā)生繳付，曾某又不予認(rèn)可，因此法院對于此項(xiàng)訴訟請求不予支持。
【法官評析】
父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，包括婚生子女和非婚生子女。婚姻關(guān)系或者同居關(guān)系的存續(xù)與否不是父母承擔(dān)此義務(wù)的前提條件。本案判決曾某承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)是符合法律規(guī)定的。
點(diǎn)贊
收藏
