.png)
親生父母須支付非婚生子女撫養費嗎
楊一凡律師2022.02.13335人閱讀
導讀：
今年7月，小花向法院提起訴訟，要求其父鄧某按月給付撫養費。據此，巴東縣法院判決由鄧某每月支付撫養費150元給非婚生女小花(化名)，直至其年滿18周歲。即非婚生子女與生父母的關系適用婚生父母子女間的關系，非婚生子女的父和母對非婚生子女都有撫養、教育的義務，一方不得剝奪另一方的權利，也不得互相推諉甚至遺棄非婚生子女。本案中，鄧某與宋某未婚同居并生下非婚生子女小花，理應承擔起撫養女兒的責任，可父親卻多年未盡撫養義務，違反了我國婚姻法的規定，小花有權向法院起訴要求她的父親支付必要的生活費用和教育費用。那么親生父母須支付非婚生子女撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
今年7月，小花向法院提起訴訟，要求其父鄧某按月給付撫養費。據此，巴東縣法院判決由鄧某每月支付撫養費150元給非婚生女小花(化名)，直至其年滿18周歲。即非婚生子女與生父母的關系適用婚生父母子女間的關系，非婚生子女的父和母對非婚生子女都有撫養、教育的義務，一方不得剝奪另一方的權利，也不得互相推諉甚至遺棄非婚生子女。本案中，鄧某與宋某未婚同居并生下非婚生子女小花，理應承擔起撫養女兒的責任，可父親卻多年未盡撫養義務，違反了我國婚姻法的規定，小花有權向法院起訴要求她的父親支付必要的生活費用和教育費用。關于親生父母須支付非婚生子女撫養費嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
【案情】
鄧某與宋某于1996年2月開始同居生活，未辦理結婚登記手續。1997年4月生育女兒小花(化名)，現為小學六年級學生。2001年，鄧某與宋某解除同居關系。自2004年起，小花被其母宋某寄放在外祖父母家生活。今年7月，小花向法院提起訴訟，要求其父鄧某按月給付撫養費。庭審中，鄧某表示愿意承擔撫養義務，但要求小花隨其生活。
【判決】
法院審理后認為，小花雖為非婚生女，但是她同婚生女享有同等的權利。父母均有義務撫養教育子女。不直接撫養非婚生女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
據此，法院根據農村九年義務教育實行“兩免一補”政策的實際，并綜合考量當地實際生活水平，將撫養費的標準確定為每月150元。對鄧某要求小花隨其生活的辯解意見，法院從有利于子女身心健康成長的角度考慮未予支持。據此，巴東縣法院判決由鄧某每月支付撫養費150元給非婚生女小花(化名)，直至其年滿18周歲。
【評析】
《婚姻法》第二十五條明確規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”即非婚生子女與生父母的關系適用婚生父母子女間的關系，非婚生子女的父和母對非婚生子女都有撫養、教育的義務，一方不得剝奪另一方的權利，也不得互相推諉甚至遺棄非婚生子女。從有利于非婚生子女的健康成長這一目的出發，雙方可以協商由誰直接撫養非婚生子女，協商不成的，可以由人民法院根據雙方的實際情況予以判決。
本案中，鄧某與宋某未婚同居并生下非婚生子女小花，理應承擔起撫養女兒的責任，可父親卻多年未盡撫養義務，違反了我國婚姻法的規定，小花有權向法院起訴要求她的父親支付必要的生活費用和教育費用。
點贊
收藏
