.png)
年滿18歲還要撫養費嗎
任冰峰律師2022.02.13284人閱讀
導讀：
2007年9月，原告進入廣西職業技術學院就讀，但被告認為原告已經年滿十八周歲，而且原告在對待被告的態度上有所欠缺。被告組成新家庭，每月僅有1160元的工資收入，還需撫養一個13歲的兒子，其經濟能力已經不能負擔原告繼續學業，所以被告不再支付原告在廣西職業技術學院就讀期間的生活教育費用。在本案中，王某已另組成新家庭，還需撫養一個13歲的兒子，王某要求王某每年支付3000元，王某確實難負擔。王某已滿十八周歲并已完成高中學歷，且并未因喪失勞動能力而無法維持生活，此時王某就無權要求父親王某再支付教育費和生活費。那么年滿18歲還要撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
2007年9月，原告進入廣西職業技術學院就讀，但被告認為原告已經年滿十八周歲，而且原告在對待被告的態度上有所欠缺。被告組成新家庭，每月僅有1160元的工資收入，還需撫養一個13歲的兒子，其經濟能力已經不能負擔原告繼續學業，所以被告不再支付原告在廣西職業技術學院就讀期間的生活教育費用。在本案中，王某已另組成新家庭，還需撫養一個13歲的兒子，王某要求王某每年支付3000元，王某確實難負擔。王某已滿十八周歲并已完成高中學歷，且并未因喪失勞動能力而無法維持生活，此時王某就無權要求父親王某再支付教育費和生活費。關于年滿18歲還要撫養費嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
被告王某系原告生父，原告的母親與被告于1991年協議離婚，協議約定原告隨父親生活，但到原告讀小學時，原告就回到母親身邊生活，被告也承擔了部分撫養費到原告高中畢業。2007年9月，原告進入廣西職業技術學院就讀，但被告認為原告已經年滿十八周歲，而且原告在對待被告的態度上有所欠缺。被告組成新家庭，每月僅有1160元的工資收入，還需撫養一個13歲的兒子，其經濟能力已經不能負擔原告繼續學業，所以被告不再支付原告在廣西職業技術學院就讀期間的生活教育費用。原告因此起訴至法院要求被告支付每年3000的費用。
在本案中，王某已另組成新家庭，還需撫養一個13歲的兒子，王某要求王某每年支付3000元，王某確實難負擔。王某已滿十八周歲并已完成高中學歷，且并未因喪失勞動能力而無法維持生活，此時王某就無權要求父親王某再支付教育費和生活費。
點贊
收藏
