父母行使探視權(quán)有損子女成長,能否繼續(xù)行使

邢穎律師2022.02.11580人閱讀

導(dǎo)讀：

實例事件2003年，法院判決田某與高某離婚，6歲女兒歸高某撫養(yǎng)，田某有探視權(quán)。田某遂向法院申請執(zhí)行，行使探視權(quán)。探視權(quán)行使本身系附條件的，前提是不影響被探視人身心健康。父母行使探視權(quán)有損子女成長，能否繼續(xù)行使對未成年人身心健康保護(hù)應(yīng)優(yōu)于成年人的親權(quán)行使。在本案中，田某持續(xù)10年未行使探視權(quán)，高某再婚后未再生育子女，女兒繼母一直以生母身份出現(xiàn)，現(xiàn)有家庭結(jié)構(gòu)已滿足女兒正常成長需要。現(xiàn)無法確認(rèn)田某行使探視權(quán)不會對女兒身心健康造成損害，且未成年子女成長具有不可逆性，基于其成長基本需要，在高考前不宜由田某行使探視權(quán)。那么父母行使探視權(quán)有損子女成長,能否繼續(xù)行使。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

實例事件2003年，法院判決田某與高某離婚，6歲女兒歸高某撫養(yǎng)，田某有探視權(quán)。田某遂向法院申請執(zhí)行，行使探視權(quán)。探視權(quán)行使本身系附條件的，前提是不影響被探視人身心健康。父母行使探視權(quán)有損子女成長，能否繼續(xù)行使對未成年人身心健康保護(hù)應(yīng)優(yōu)于成年人的親權(quán)行使。在本案中，田某持續(xù)10年未行使探視權(quán)，高某再婚后未再生育子女，女兒繼母一直以生母身份出現(xiàn)，現(xiàn)有家庭結(jié)構(gòu)已滿足女兒正常成長需要。現(xiàn)無法確認(rèn)田某行使探視權(quán)不會對女兒身心健康造成損害，且未成年子女成長具有不可逆性，基于其成長基本需要，在高考前不宜由田某行使探視權(quán)。關(guān)于父母行使探視權(quán)有損子女成長,能否繼續(xù)行使的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

實例事件

2003年，法院判決田某與高某離婚，6歲女兒歸高某撫養(yǎng)，田某有探視權(quán)。2013年，10年未看女兒的田某想看探視，高某以女兒一直以為繼母系生母、目前正處高考階段為由拒絕。田某遂向法院申請執(zhí)行，行使探視權(quán)。

法院判決：不宜繼續(xù)行使探視權(quán)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，《民法典》第一千零八十六條規(guī)定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。”探視權(quán)行使本身系附條件的，前提是不影響被探視人身心健康。若父母行使探視權(quán)對子女成長有損，不宜繼續(xù)行使探視權(quán)。司法強(qiáng)制權(quán)介入時，應(yīng)考慮被探視人既有生活狀態(tài)、心理狀態(tài)、年齡階段，不要輕易打破現(xiàn)有心理和生活平衡。本案中，田某持續(xù)10年未行使探視權(quán)，高某再婚后未再生育子女，女兒繼母一直以生母身份出現(xiàn)，現(xiàn)有家庭結(jié)構(gòu)已滿足女兒正常成長需要。現(xiàn)無法確認(rèn)田某行使探視權(quán)不會對女兒身心健康造成損害，且未成年子女成長具有不可逆性，基于其成長基本需要，在高考前不宜由田某行使探視權(quán)，裁定中止執(zhí)行，待有執(zhí)行時機(jī)后再行恢復(fù)案件執(zhí)行。