離婚的時(shí)候房子怎么分

導(dǎo)讀:
一方婚前購(gòu)房,婚后取得房產(chǎn)證,法院如果就判定該房產(chǎn)證為夫妻共同財(cái)產(chǎn),不僅將一方婚前一人的權(quán)利判成與另一方共享,并且這種判決顯然不公平,違反了法律最基本的原則。關(guān)于離婚的時(shí)候房子怎么分的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一方婚前購(gòu)房,婚后取得房產(chǎn)證,法院如果就判定該房產(chǎn)證為夫妻共同財(cái)產(chǎn),不僅將一方婚前一人的權(quán)利判成與另一方共享,并且這種判決顯然不公平,違反了法律最基本的原則。關(guān)于離婚的時(shí)候房子怎么分的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
離婚的時(shí)候房子怎么分
一、房款全部是一方婚前支付,在這種情況下,沒有多大爭(zhēng)議,根據(jù)婚姻法的理論,應(yīng)屬于一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),屬個(gè)人所有,其增值部分,系由個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)本身衍生而來,并非婚姻存續(xù)期間投資或經(jīng)營(yíng)所得,也不屬于共同財(cái)產(chǎn),不參與分割,但一旦出現(xiàn)糾紛,需要出具購(gòu)房合同、發(fā)票等購(gòu)房手續(xù)證明婚前個(gè)人出資購(gòu)房的事實(shí),如需進(jìn)一步證明,也可作個(gè)夫妻婚前財(cái)產(chǎn)公證。
二、一方婚前支付部分房款,其余的是辦理按揭,婚后取得房產(chǎn)證,對(duì)此房產(chǎn)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn),有兩種觀點(diǎn):
1、該房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。理由:《婚姻法》第十七條規(guī)定:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有…而房產(chǎn)證是房屋所有權(quán)的憑證,是由國(guó)家法定的不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)關(guān)發(fā)放的用于證明對(duì)房屋擁有物權(quán)的唯一、排他的證明。按照我國(guó)現(xiàn)行的法律,房屋登記是房屋權(quán)利歸屬的法定公示方法,是房地產(chǎn)取得、變更、設(shè)立的標(biāo)志。《城市房地產(chǎn)管理法》第五十九條規(guī)定:國(guó)家實(shí)行土地使用權(quán)和房屋所有權(quán)登記發(fā)證制度。因此,取得房產(chǎn)證,才是取得房產(chǎn)物權(quán)即房產(chǎn)所有權(quán)的標(biāo)志。既然是在婚后取得的產(chǎn)權(quán)證,那么,在婚后對(duì)房產(chǎn)物權(quán)的所得自然要適用《婚姻法》第十七的規(guī)定,作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。
2、該房屋應(yīng)為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。理由:《婚姻法》第十八條規(guī)定:夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)。一方婚前簽訂購(gòu)房合同且支付首期房款,至于婚后是否存在共同還款行為、產(chǎn)權(quán)證是否系婚后得到對(duì)房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬?zèng)]有影響。婚后存在共同還款行為的,屬于只是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還個(gè)人債務(wù)的情況,是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,不能認(rèn)定房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但在離婚時(shí)取得房產(chǎn)證的一方有義務(wù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行適當(dāng)合理的補(bǔ)償。
本人傾向后種觀點(diǎn),也認(rèn)為這不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),而是一方專屬!在這里我們并不否認(rèn)房地產(chǎn)權(quán)證的發(fā)放是取得物權(quán)的標(biāo)志,也就是說,我們并不否認(rèn)房產(chǎn)物權(quán)為婚后取得。但是,婚后房產(chǎn)物權(quán)的取得并非“無中生有”、憑空取得的,而是依據(jù)一方婚前的債權(quán)取得的。一方婚前與房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂《房屋預(yù)售合同》,自然取得了有要求房產(chǎn)公司交付房屋的權(quán)益,此種債權(quán)來源于合同,系合同之債。
對(duì)于房屋交付,自然擁有期待權(quán)。而房地產(chǎn)管理部門發(fā)放產(chǎn)證的行為,實(shí)際是他婚前債權(quán)在期待后變成物權(quán)的過程,其取得物權(quán)的行為,完全是因其婚前擁有的債權(quán)演化而來。一方婚前購(gòu)房,婚后取得房產(chǎn)證,法院如果就判定該房產(chǎn)證為夫妻共同財(cái)產(chǎn),不僅將一方婚前一人的權(quán)利判成與另一方共享,并且這種判決顯然不公平,違反了法律最基本的原則。




