離婚前變賣財(cái)產(chǎn) 為無效行為

導(dǎo)讀:
2003年底,張-鋒走進(jìn)法院要求離婚。宣判后,張-鋒以共同財(cái)產(chǎn)面包車已變賣還債無共同財(cái)產(chǎn)可分割為由上訴。云南省曲靖市中院審理認(rèn)為,雙方再婚后不能正確對(duì)待和處理家庭矛盾,致夫妻吵鬧不睦,夫妻感情確已破裂且雙方都同意離婚,原判準(zhǔn)予離婚并無不當(dāng)。王-仙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)歸其所有,共同財(cái)產(chǎn)按照法律“分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方,可以少分或不分”的規(guī)定,張-鋒在起訴后即將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的車輛變賣還債,且在法院指定的舉證期限內(nèi)不能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張,故王-仙要求按照原車輛的價(jià)格補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失的分割理由充分,依據(jù)充足。那么離婚前變賣財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
2003年底,張-鋒走進(jìn)法院要求離婚。宣判后,張-鋒以共同財(cái)產(chǎn)面包車已變賣還債無共同財(cái)產(chǎn)可分割為由上訴。云南省曲靖市中院審理認(rèn)為,雙方再婚后不能正確對(duì)待和處理家庭矛盾,致夫妻吵鬧不睦,夫妻感情確已破裂且雙方都同意離婚,原判準(zhǔn)予離婚并無不當(dāng)。王-仙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)歸其所有,共同財(cái)產(chǎn)按照法律“分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方,可以少分或不分”的規(guī)定,張-鋒在起訴后即將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的車輛變賣還債,且在法院指定的舉證期限內(nèi)不能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張,故王-仙要求按照原車輛的價(jià)格補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失的分割理由充分,依據(jù)充足。關(guān)于離婚前變賣財(cái)產(chǎn)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
2001年6月30日,曾經(jīng)遭遇不幸婚姻的沾益縣盤江農(nóng)民張-鋒與王-仙,經(jīng)人介紹后再次跨進(jìn)婚姻殿堂,重新組建了一個(gè)家庭。再婚后,雙方因性格差異及家庭生活瑣事發(fā)生矛盾,以至于經(jīng)常爭(zhēng)吵廝打。2003年底,張-鋒走進(jìn)法院要求離婚。在訴訟答辯期間,聽他人說共同財(cái)產(chǎn)屬于夫妻要平均分配時(shí)張-鋒耍了個(gè)小心眼,趁著因自己提出離婚而外出的王-仙不在家時(shí),將家中最值錢的一輛原價(jià)為3萬元的昌河面包車變賣。一審開庭時(shí),法庭查明再婚后雙方未生育子女,共同財(cái)產(chǎn)除王-仙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)洗衣機(jī)、縫紉機(jī)等物外,建蓋價(jià)值2000余元的圍墻、豬廄和原約3萬元的昌河面包車一輛。經(jīng)承辦法官主持調(diào)解,雙方仍不能和好。沾益縣法院遂判決準(zhǔn)予2人離婚,王-仙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸王-仙所有,共同財(cái)產(chǎn)歸張-鋒所有,張-鋒付給王-仙共同財(cái)產(chǎn)折價(jià)款15000元。宣判后,張-鋒以共同財(cái)產(chǎn)面包車已變賣還債無共同財(cái)產(chǎn)可分割為由上訴。
云南省曲靖市中院審理認(rèn)為,雙方再婚后不能正確對(duì)待和處理家庭矛盾,致夫妻吵鬧不睦,夫妻感情確已破裂且雙方都同意離婚,原判準(zhǔn)予離婚并無不當(dāng)。王-仙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)歸其所有,共同財(cái)產(chǎn)按照法律“分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方,可以少分或不分”的規(guī)定,張-鋒在起訴后即將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的車輛變賣還債,且在法院指定的舉證期限內(nèi)不能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張,故王-仙要求按照原車輛的價(jià)格補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失的分割理由充分,依據(jù)充足。
云南省曲靖市中級(jí)人民法院判決:駁回上訴,維持原判。




