離婚損害賠償有哪些

導(dǎo)讀:
離婚損害賠償?shù)南拗菩裕?一)是損害賠償?shù)倪m用范圍過(guò)窄。但確無(wú)緣請(qǐng)求損害賠償,被排除在法律的保護(hù)之外,最具典型的是配偶一方與第三人通奸懷孕,它既包括配偶中的女方與第三者通奸懷孕,也包括配偶中的男方與第三者通奸致第三者懷孕。這種損害往往給當(dāng)事人帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的心靈傷痛。但是現(xiàn)行立法沒(méi)有規(guī)定此種情形,因而現(xiàn)實(shí)生活中,存在的這種現(xiàn)象,無(wú)過(guò)錯(cuò)方便無(wú)法請(qǐng)求損害,類似此種情形的是婚外性行為未達(dá)到同居,包括嫖娼此種情形同樣給無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神上造成巨大的傷害,與重婚和有配偶者與他人同居一樣,是違背了夫妻間的性忠實(shí)義務(wù)和夫妻間的平等互助的義務(wù)的。那么離婚損害賠償有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
離婚損害賠償?shù)南拗菩裕?一)是損害賠償?shù)倪m用范圍過(guò)窄。但確無(wú)緣請(qǐng)求損害賠償,被排除在法律的保護(hù)之外,最具典型的是配偶一方與第三人通奸懷孕,它既包括配偶中的女方與第三者通奸懷孕,也包括配偶中的男方與第三者通奸致第三者懷孕。這種損害往往給當(dāng)事人帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的心靈傷痛。但是現(xiàn)行立法沒(méi)有規(guī)定此種情形,因而現(xiàn)實(shí)生活中,存在的這種現(xiàn)象,無(wú)過(guò)錯(cuò)方便無(wú)法請(qǐng)求損害,類似此種情形的是婚外性行為未達(dá)到同居,包括嫖娼此種情形同樣給無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神上造成巨大的傷害,與重婚和有配偶者與他人同居一樣,是違背了夫妻間的性忠實(shí)義務(wù)和夫妻間的平等互助的義務(wù)的。關(guān)于離婚損害賠償有哪些的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
離婚損害賠償?shù)南拗菩裕?/p>
(一)是損害賠償?shù)倪m用范圍過(guò)窄。
現(xiàn)行立法只規(guī)定了四種情形,又沒(méi)有兜底條款予以補(bǔ)充,然而現(xiàn)實(shí)生活復(fù)雜多變,除上述四種情形外的當(dāng)事人許多行為,足以使另一方當(dāng)事人造成精神和肉體上的巨大傷害。但確無(wú)緣請(qǐng)求損害賠償,被排除在法律的保護(hù)之外,最具典型的是配偶一方與第三人通奸懷孕,它既包括配偶中的女方與第三者通奸懷孕,也包括配偶中的男方與第三者通奸致第三者懷孕。無(wú)論哪一種情形,都是違反第五條關(guān)于夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)的義務(wù)的,無(wú)可避免地給對(duì)方造成巨大的精神損害。這種損害往往給當(dāng)事人帶來(lái)無(wú)法彌補(bǔ)的心靈傷痛。這種情形既不同于,因?yàn)樗鼪](méi)有辦理,或以夫妻名義共同生活,又不同于他人,而是一種獨(dú)立的情形。但是現(xiàn)行立法沒(méi)有規(guī)定此種情形,因而現(xiàn)實(shí)生活中,存在的這種現(xiàn)象,無(wú)過(guò)錯(cuò)方便無(wú)法請(qǐng)求損害,類似此種情形的是婚外性行為未達(dá)到同居,包括嫖娼此種情形同樣給無(wú)過(guò)錯(cuò)方精神上造成巨大的傷害,與重婚和有配偶者與他人同居一樣,是違背了夫妻間的性忠實(shí)義務(wù)和夫妻間的平等互助的義務(wù)的。再次是“婚內(nèi)強(qiáng)奸’’,這是一個(gè)有爭(zhēng)議的熱門話題。有人認(rèn)為,法律止于臥室之外,即認(rèn)為夫妻關(guān)系存續(xù)期間無(wú)所謂強(qiáng)奸,但筆-者已在有關(guān)的報(bào)刊上看到,因長(zhǎng)期分居,丈夫強(qiáng)暴妻子而被判刑的案例。司法實(shí)踐中似乎有肯定婚內(nèi)強(qiáng)奸的傾向,而刑法典第236條只規(guī)定,以暴力、脅迫或者其它手段強(qiáng)奸婦女的構(gòu)成強(qiáng)奸罪。這里的婦女是否排除“妻子’’尚無(wú)明確地界定。但筆-者認(rèn)為,至少把婚內(nèi)強(qiáng)奸作為損害賠償?shù)那樾问沁m當(dāng)?shù)摹W詈笾档靡惶岬氖侵\害配偶,這樣的案例在現(xiàn)實(shí)生活中并不鮮見,夫妻一方為達(dá)到不可告人的目的,不擇手段地謀害另一方,倘若致人死亡,則純碎由刑法調(diào)整,倘若未遂或致傷殘,則當(dāng)事人除承擔(dān)刑事責(zé)任外,如受害人請(qǐng)求離婚,列需承擔(dān)損害賠償責(zé)任。否則,難以撫平受害人的心靈的傷癱。因此,筆-者認(rèn)為,此情形也可作為損害賠償?shù)那樾巍?/p>
(二)是損害賠償?shù)闹黧w范圍過(guò)窄。
現(xiàn)行立法規(guī)定,損害賠償?shù)闹黧w只限于夫妻,未免過(guò)于狹窄,夫妻是家庭的核心成員,但不是全部,還涉及子女、老人等其他成員,有些情形,特別是實(shí)施家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員行為,并不限于夫妻,有時(shí)還涉及其他家庭成員。因此,筆-者認(rèn)為,凡是受到侵害的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方即受害人都可以請(qǐng)求損害賠償。更有助于婚姻法保護(hù)老人、婦女、兒童合法權(quán)益原則的實(shí)施。
(三)是損害賠償?shù)某袚?dān)者范圍過(guò)窄。
根據(jù)新《婚姻法》第46條和最高人民法院關(guān)于適用新《婚姻法》解釋(一)的規(guī)定,損害賠償?shù)某袚?dān)者只限于無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶,這一規(guī)定明確地將有過(guò)錯(cuò)的第三者,如明知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚同居者,排除在承擔(dān)損害賠償責(zé)任之外,其實(shí)質(zhì)是免除了共同侵權(quán)人的連帶責(zé)任。顯然是違反民法的基本原則的,使得受害人在權(quán)利保護(hù)上受到影響。因此,筆-者認(rèn)為,損害賠償承擔(dān)者還應(yīng)包括有過(guò)錯(cuò)的第三者,這是符合一般法理的,也有利于受害者合法權(quán)益的保護(hù)。
(四)是損害賠償以離婚為前提條件過(guò)于苛刻。




