.png)
對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢
孔孟廷律師2022.02.11821人閱讀
導讀：
婚前在雙方的戀愛期間，寧某支付65800元購買了一輛小轎車，然后將車輛登記在岑某名下，并交由岑某使用。2013年3月4日，寧某在岑某始終不肯給其返還車款的情況下，一紙訴狀將岑某訴至法院，請求判令岑某返還婚前所購買車輛的車款。至于被告辯稱，原告婚前購買車輛后登記在被告名下是原告的贈與行為，對此，法官認為，贈與行為是單務法律行為，該案原告對贈與又不認可，且被告亦無相關證據證實原告支付的首付款是原告贈與被告，故對被告的這一抗辯解理由法院不予采納，據此，法院依法作出了判決，由被告岑某返還給原告寧某購買車輛的首付款65800元。那么對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
婚前在雙方的戀愛期間，寧某支付65800元購買了一輛小轎車，然后將車輛登記在岑某名下，并交由岑某使用。2013年3月4日，寧某在岑某始終不肯給其返還車款的情況下，一紙訴狀將岑某訴至法院，請求判令岑某返還婚前所購買車輛的車款。至于被告辯稱，原告婚前購買車輛后登記在被告名下是原告的贈與行為，對此，法官認為，贈與行為是單務法律行為，該案原告對贈與又不認可，且被告亦無相關證據證實原告支付的首付款是原告贈與被告，故對被告的這一抗辯解理由法院不予采納，據此，法院依法作出了判決，由被告岑某返還給原告寧某購買車輛的首付款65800元。關于對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢
[案情簡介]
一對夫妻，婚前男方買車登記在女方名下，離婚后男方要求女方返還車款，女方卻以是贈與為由而拒絕，2013年5月20日上午，廣西河池市金城江區人民法院經審理后，判決由女方返還車款給男方。
2011年10月25日，家住河池市金城江區江北路的寧某與南丹縣城關鎮的岑某經過4個多月的戀愛后，來到金城江區民政局登記結婚。婚前在雙方的戀愛期間，寧某支付65800元購買了一輛小轎車，然后將車輛登記在岑某名下，并交由岑某使用。二人結婚后，因婚前相互了解不充分，導致雙方經常為生活鎖事爭吵打鬧，2012年3月17日，岑某覺得難以忍受這種打打鬧鬧的夫妻生活，遂將寧某訴至法院，請求判令準予其與寧某離婚，后經法院主持調解，雙方自愿達成離婚協議。
[小編分析]
由于離婚時，雙方未對寧某婚前購買交由岑某使用的小轎車進行處理，寧某在離婚后多次找岑某，要求其返還購買該轎車的車款，對此，岑某卻認為，此車是婚前寧某給自已送的，是贈與行為，遂以此為由拒絕向寧某返還車款。2013年3月4日，寧某在岑某始終不肯給其返還車款的情況下，一紙訴狀將岑某訴至法院，請求判令岑某返還婚前所購買車輛的車款。
金城江區法院受理該案后，經過開庭審理，查明案件事實后發現，雖然原告在婚前購買了一輛小轎車并將車輛登記在被告名下由被告使用，但該車首付款65800元系由原告支付，余款則通過銀行貸款來支付，而銀行貸款則由被告全部予以支付，即該車實為原、被告婚前的共同共有財產。至于被告辯稱，原告婚前購買車輛后登記在被告名下是原告的贈與行為，對此，法官認為，贈與行為是單務法律行為，該案原告對贈與又不認可，且被告亦無相關證據證實原告支付的首付款是原告贈與被告，故對被告的這一抗辯解理由法院不予采納，據此，法院依法作出了判決，由被告岑某返還給原告寧某購買車輛的首付款65800元。
點贊
收藏
