.png)
對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢
王學(xué)瑞律師2022.02.11782人閱讀
導(dǎo)讀：
婚前在雙方的戀愛期間，寧某支付65800元購買了一輛小轎車，然后將車輛登記在岑某名下，并交由岑某使用。2013年3月4日，寧某在岑某始終不肯給其返還車款的情況下，一紙訴狀將岑某訴至法院，請求判令岑某返還婚前所購買車輛的車款。至于被告辯稱，原告婚前購買車輛后登記在被告名下是原告的贈與行為，對此，法官認(rèn)為，贈與行為是單務(wù)法律行為，該案原告對贈與又不認(rèn)可，且被告亦無相關(guān)證據(jù)證實原告支付的首付款是原告贈與被告，故對被告的這一抗辯解理由法院不予采納，據(jù)此，法院依法作出了判決，由被告岑某返還給原告寧某購買車輛的首付款65800元。那么對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
婚前在雙方的戀愛期間，寧某支付65800元購買了一輛小轎車，然后將車輛登記在岑某名下，并交由岑某使用。2013年3月4日，寧某在岑某始終不肯給其返還車款的情況下，一紙訴狀將岑某訴至法院，請求判令岑某返還婚前所購買車輛的車款。至于被告辯稱，原告婚前購買車輛后登記在被告名下是原告的贈與行為，對此，法官認(rèn)為，贈與行為是單務(wù)法律行為，該案原告對贈與又不認(rèn)可，且被告亦無相關(guān)證據(jù)證實原告支付的首付款是原告贈與被告，故對被告的這一抗辯解理由法院不予采納，據(jù)此，法院依法作出了判決，由被告岑某返還給原告寧某購買車輛的首付款65800元。關(guān)于對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
對于婚前買的車，是否寫誰的名字就歸誰了呢
[案情簡介]
一對夫妻，婚前男方買車登記在女方名下，離婚后男方要求女方返還車款，女方卻以是贈與為由而拒絕，2013年5月20日上午，廣西河池市金城江區(qū)人民法院經(jīng)審理后，判決由女方返還車款給男方。
2011年10月25日，家住河池市金城江區(qū)江北路的寧某與南丹縣城關(guān)鎮(zhèn)的岑某經(jīng)過4個多月的戀愛后，來到金城江區(qū)民政局登記結(jié)婚。婚前在雙方的戀愛期間，寧某支付65800元購買了一輛小轎車，然后將車輛登記在岑某名下，并交由岑某使用。二人結(jié)婚后，因婚前相互了解不充分，導(dǎo)致雙方經(jīng)常為生活鎖事爭吵打鬧，2012年3月17日，岑某覺得難以忍受這種打打鬧鬧的夫妻生活，遂將寧某訴至法院，請求判令準(zhǔn)予其與寧某離婚，后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議。
[小編分析]
由于離婚時，雙方未對寧某婚前購買交由岑某使用的小轎車進(jìn)行處理，寧某在離婚后多次找岑某，要求其返還購買該轎車的車款，對此，岑某卻認(rèn)為，此車是婚前寧某給自已送的，是贈與行為，遂以此為由拒絕向?qū)幠撤颠€車款。2013年3月4日，寧某在岑某始終不肯給其返還車款的情況下，一紙訴狀將岑某訴至法院，請求判令岑某返還婚前所購買車輛的車款。
金城江區(qū)法院受理該案后，經(jīng)過開庭審理，查明案件事實后發(fā)現(xiàn)，雖然原告在婚前購買了一輛小轎車并將車輛登記在被告名下由被告使用，但該車首付款65800元系由原告支付，余款則通過銀行貸款來支付，而銀行貸款則由被告全部予以支付，即該車實為原、被告婚前的共同共有財產(chǎn)。至于被告辯稱，原告婚前購買車輛后登記在被告名下是原告的贈與行為，對此，法官認(rèn)為，贈與行為是單務(wù)法律行為，該案原告對贈與又不認(rèn)可，且被告亦無相關(guān)證據(jù)證實原告支付的首付款是原告贈與被告，故對被告的這一抗辯解理由法院不予采納，據(jù)此，法院依法作出了判決，由被告岑某返還給原告寧某購買車輛的首付款65800元。
點(diǎn)贊
收藏
