借條中需要約定違約金嗎?

導讀:
同事劉小姐經濟寬裕,但是比較斤斤計較,不但在借款上要求借條中的條款細致明確,還在條款中著重提到了利息和違約金的部分。因為在借條的形式上是可以與合同同日而語的,如果不能按照劉小姐的要求兩個月內還錢,那么也就是違背了合同約定的條款,承擔違約是沒有二話的。并且是受到法律的支持的,也就是說借條中約定違約金是由法律效力的。這樣一旦發生吳先生違約,吳先生可以要求根據實際給劉小姐造成的損失來支付違約金。那么借條中需要約定違約金嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
同事劉小姐經濟寬裕,但是比較斤斤計較,不但在借款上要求借條中的條款細致明確,還在條款中著重提到了利息和違約金的部分。因為在借條的形式上是可以與合同同日而語的,如果不能按照劉小姐的要求兩個月內還錢,那么也就是違背了合同約定的條款,承擔違約是沒有二話的。并且是受到法律的支持的,也就是說借條中約定違約金是由法律效力的。這樣一旦發生吳先生違約,吳先生可以要求根據實際給劉小姐造成的損失來支付違約金。關于借條中需要約定違約金嗎?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
問題事例:汕頭的吳先生最近因為買房,在首付上出現了困難,于是向同事求助。同事劉小姐經濟寬裕,但是比較斤斤計較,不但在借款上要求借條中的條款細致明確,還在條款中著重提到了利息和違約金的部分。這讓吳先生一時覺得很難堪。一方面覺得同事多年這點信任還沒有嗎?再一個就是覺得區區幾萬元不至于升級到又是利息,又是違約的。他想知道這樣關于生活中個人借貸的借條是否需要違約金的約定?樂觀態度:如不發生任何糾紛,利息是正常借貸中憑借自愿設立的條款,只要不違背法規。如不發生糾紛同時也就不存在違約的狀況,違約金的條款存在也就無關緊要。輿論效應:很多吳先生的朋友認為劉小姐的這個做法實在是小題大做,不就是生活中在普通不過的一次借款嗎?不至于出于不信任而要求違約金,而且是要求如果在兩個月內不還,將承擔雙倍借款的違約金。這不是宰人嗎?律師角度:站在出借人劉小姐的角度,這樣的做法是完全沒有問題的。因為在借條的形式上是可以與合同同日而語的,如果不能按照劉小姐的要求兩個月內還錢,那么也就是違背了合同約定的條款,承擔違約是沒有二話的。并且是受到法律的支持的,也就是說借條中約定違約金是由法律效力的。站在借款人吳先生的角度,對于違約金可以在借條中約定,但是一定要在合理的范圍內,這樣才有公平可言,而不是因為一方的違約而讓違約一方的利益嚴重受損,這也背離了合同公平性的原則。所以劉小姐要求的違約金雖然可以受到支持,但是與實際造成的損失是完全有差距的,明顯過于高了。這樣一旦發生吳先生違約,吳先生可以要求根據實際給劉小姐造成的損失來支付違約金。




