如果債權人由于對方不履行義務而遭受到經濟上的損失，有權要求賠償。代位權是指債權人以自己的名義，代債務人行使其為第三人的權利，其后果由債務人承擔的權利;撤銷權是指債權人對債務人有礙于債權實現(xiàn)的法律行為享有的請求撤銷這一行為的權利。保全債權是債權人代位權制度的基本價值取向。免除債務表明債權人放棄債權，不再要求債務人履行義務，因此，債務人不必對免除為相應的對價。關于企業(yè)債權人有什么權利的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

一、什么叫企業(yè)債權人

在債的關系中，有要求他的債務人實施一定行為或者不實施一定行為的權利的人。在羅馬法中，債具有嚴格的人身性質，債權、債務不得轉讓。隨著商品經濟的發(fā)展，交換關系的復雜，債權債務逐漸可以轉讓，允許第三人享受債權或者履行債務，負有履行義務的人如不履行義務，債權人有權請求司法機構強制其履行。如果債權人由于對方不履行義務而遭受到經濟上的損失，有權要求賠償。

債權人還享有代位權和撤銷權。代位權是指債權人以自己的名義，代債務人行使其為第三人的權利，其后果由債務人承擔的權利;撤銷權是指債權人對債務人有礙于債權實現(xiàn)的法律行為享有的請求撤銷這一行為的權利。債權人可以是公民或法人，也可以是國家。

二、債權人權益包括什么

（一）代位權

債權人代位權是債的保權制度的一種。保全債權是債權人代位權制度的基本價值取向。我國《合同法》規(guī)定的代位權,是以傳統(tǒng)的代位權理論為基礎,針對近年來我國嚴重存在的三角債以及債務人逃債廢債現(xiàn)象而確立的新的債的保全制度.代位權的效力及于債權人、債務人和次債務人。

債權人代位權是《合同法》中又一種新確立的重要制度，它是指債務人怠于行使其對第三人享有的到期的權利，而對債權人的債權造成危害時，債權人為了保全自己的債權，向人民法院請求以自己的名義向第三人代位行使債務人的債權。

五個法律要件：

代位權的行使一般需要具備以下五個法律要件：

1、債權人與債務人之間要有合法的債權債務存在；

2、債務人要享有對第三人的到期的債權，且必須是非專屬于債務人本身的權利；

3、債務人怠于行使自己的權利，即債務人到期能夠并且應當行使自己的權利而不行使；

4、債務人怠于行使其權利的行為使其債權人到期的債權有不能實現(xiàn)的危險；

5、債權人行使代位權的范圍不能超過其對債務人享有的債權。

行使主體

代位權的行使主體是債權人。債務人的各個債權人在符合法定的條件下都有權行使代位權，但是如果其中一個債權人已經就某項債權行使了代位權，并且債務人對第三人的債權已被行使完畢，則其他債權人就不能就該項權利再對債務人的債務人行使代位權。

（二）免除債務

債權人免除債務，指債權人放棄自己的債權，從而消滅合同關系及其他債的關系。關于免除的性質有不同的學說，一種學說認為，免除是契約。理由是：

1、債的關系是債權人與債務人之間特定的法律關系，不能僅依一方當事人的意思表示成立。

2、債權人免除債務人的債務是一種恩惠，而恩惠不能濫施于人。

3、債權人免除債務可能有其他動機和目的，為防止債權人濫用免除權損害債務人利益，免除應經債務人同意。

另一種學說認為，免除是債權人拋棄債權的單方行為。理由是：

1、免除使債務人享受利益，因此沒有必要征得同意。

2、如果免除一定要債務人同意，債務人不同意的，等于限制了債權對權利的處分。

《合同法》規(guī)定：債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。從這條規(guī)定看，我國《合同法》規(guī)定的免除是單方的法律行為。但《合同法》也并不排除債權人與債務人訂立免除協(xié)議，免除債務人的義務。

債務的免除

1、免除是無因行為。債權人免除債務不論是為了贈與、和解，還是別的什么原因，這些原因是否成立，都不影響免除的效力。

2、免除為無償行為。免除債務表明債權人放棄債權，不再要求債務人履行義務，因此，債務人不必對免除為相應的對價。

3、免除不需要特定的形式。免除債務不必有特定形式，口頭、書面，明示、默示都無不可。比如，債權人以口頭或者書面形式通知債務人不必再履行債務，是以明示方式免除債務。而債權人不對債務人主張債權，超過訴訟時效期間，也產生債務免除的效果。

具體解釋

免除是處分債權的行為，作為免除意思表示的債權人必須具有完全民事行為能力，無民事行為能力或者限制民事行為能力人的免除行為除非由法定代理人代理或經法定代理人同意，否則不發(fā)生法律效力。

免除可以附條件或者附期限。附生效條件的免除比如，債權人表示只要債務人在合同履行期歸還本金，可以免除利息。附解除條件的免除比如，贈與人表示贈與合同成立后，如果經濟狀況惡化，贈與合同不再履行。附生效期限的免除比如，出租人通知承租人下個月1號開始不必再支付房租。附終止期限的合同比如，出賣人通知買受人，其售予買受人商品的八折優(yōu)惠月底終止。

債權人可以免除債務的部分，也可以免除債務的全部。比如，債務人乙應當償還債權人甲二萬元人民幣，甲表示乙可以少還或者不還，就是債權人免除債務。甲表示只需要償還一萬元，是債務的部分免除；表示二萬元都不必償還，是債務的全部免除。

免除應當通知債務人或者債務人的代理人，向第三人為免除的意思表示不發(fā)生法律效力。免除為放棄債權的行為，向債務人或者債務人的代理人表示后，即產生債務消滅的法律效果，因此，債權人作出免除的意思表示不得撤回。

有時免除債務可能損害第三人利益，比如，融資租賃合同中，出租人出賣人的交付義務，承租人的利益將受到損害。因此，免除損害第三人利益的，不得免除。

（三）債權轉讓

轉讓權

在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移于第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，并共享連帶債權。

轉讓前提

1、必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。債權的有效存在，是債權轉讓的基本前提。

2、被讓與的債權須具有可讓與性。依據《中華人民共和國《合同法》》第79條規(guī)定，以下三類債權不得轉讓：

（1）根據合同性質不得轉讓的合同債權。包括：基于個人信任關系而發(fā)生的債權。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權；專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權；不作為債權。例如，競業(yè)禁止約定；屬于從權利的債權。例如保證債權不得單獨讓與。但從權利可與主權利分離而單獨存在的，可以轉讓。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。

（2）按照當事人的約定不得轉讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉讓債權的內容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內容，當然具有法律效力，因而此種債權不具有可讓與性。

（3）依照法律規(guī)定不得轉讓的債權。《合同法》沒有明確規(guī)定何種債權禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉讓的債權是指《合同法》以外的其他法律中關于債權禁止讓與的規(guī)定。

（4）讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協(xié)議，并且不得違反法律的有關規(guī)定。

（5）債權的讓與須通知債務人。《中華人民共和國《合同法》》第80條規(guī)定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。從這個規(guī)定可以看出，轉讓通知是債權轉讓的一個必備條件。因為沒有通知，原合同對方當事人無法知道轉讓人對合同權利義務進行轉讓。轉讓通知應送達對方當事人。

（三）撤銷權

債權人撤銷權，又稱撤銷訴權或廢罷訴權，是指債權人對于債務人所謂有害及債權的行為，得申請法院撤銷的權利。

我國《合同法》第74條、75條明確確立了債權人撤銷權制度。依據《合同法》的規(guī)定，債務人放棄其到期債權或無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求法院撤銷債務人的行為；債務人以明顯的不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權人亦可請求法院撤銷債務人的行為。

由于債權人撤銷權的行使，往往會妨礙交易安全，影響第三人的權益，因而法律規(guī)定債權人行使撤銷權必須向法院起訴，由法院作出撤銷債務人行為的判決才能發(fā)生撤銷的法律效果。在此意義上，債權人撤銷權又被稱之為撤銷訴權或廢罷訴權。

債權人撤銷權，與債權人代位權同為對于債權人保護債務擔保力所設的制度，二者皆為對于債權的相對性的突破。法律在一定條件下，于債務人有積極減損其財產的行為時，準許債權人撤銷其行為，以回復債務人的資力；于債務人消極的不行使其權利時，準許債權人行使代位權，以維持債務人的資力。前者重在回復債務人的責任財產，后者重在維持債務人的責任財產。我國《合同法》雖然設立了債權人撤銷權制度，為債權人行使撤銷權提供了法律上的依據，但由于沒有具體的規(guī)定，理論與實踐中仍有若干問題有待研究，其中撤銷權的性質、效力及撤銷之訴的被告為撤銷權制度中的難題。

債權人撤銷權行使的方式

債權人撤銷權的行使必須由享有撤銷權的債權人以自己的名義，向法院提起訴訟，請求法院撤銷債務人不當處分財產的行為。行使撤銷權必須由債權人向法院起訴，由法院作出撤銷債務人行為的裁判，才能發(fā)生撤銷的效果。如果債權為連帶債權，則所有的債權人可以共同行使撤銷權，也可以由連帶債權人中的一人提起訴訟。如果數(shù)個債權因同一債務人的行為而受到損害，則各個債權人均有權提起訴訟，請求撤銷債務人的行為，但其請求的范圍僅限于各自債權的保全范圍。