久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

股權轉讓原債權人

翁玉素律師2022.02.10535人閱讀
導讀:

被告祥福公司辯稱:一、2006年12月9日,祥福公司的法定代表人趙詠云已將公司股權進行了轉讓,與公司現股東簽訂了《股權轉讓合同》,約定趙詠云將其持有祥福公司全部股權及相應股東權益一并轉讓,在轉讓的債務中沒有本案所涉的146691.2元的債務。該《股權轉讓合同》就債務轉讓由孫永斌作為擔保人,擔保不存在超出該合同約定的其他任何債務。要求駁回原告的訴訟請求。祥福公司的股東于2006年12月底發生變更,公司股東的變更并不影響公司作為獨立法人的性質,即使原股東沒有將祥福公司對淋新公司的債務移交給新的股東,也不能否認該債務的客觀存在,祥福公司仍應繼續支付貨款的義務。那么股權轉讓原債權人。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

被告祥福公司辯稱:一、2006年12月9日,祥福公司的法定代表人趙詠云已將公司股權進行了轉讓,與公司現股東簽訂了《股權轉讓合同》,約定趙詠云將其持有祥福公司全部股權及相應股東權益一并轉讓,在轉讓的債務中沒有本案所涉的146691.2元的債務。該《股權轉讓合同》就債務轉讓由孫永斌作為擔保人,擔保不存在超出該合同約定的其他任何債務。要求駁回原告的訴訟請求。祥福公司的股東于2006年12月底發生變更,公司股東的變更并不影響公司作為獨立法人的性質,即使原股東沒有將祥福公司對淋新公司的債務移交給新的股東,也不能否認該債務的客觀存在,祥福公司仍應繼續支付貨款的義務。關于股權轉讓原債權人的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

2004年,原告合肥淋新建材有限責任公司(以下簡稱淋新公司)與被告合肥祥福建材有限公司(以下簡稱祥福公司)口頭約定,由淋新公司向祥福公司供應混凝土膨脹劑、減水劑,之后雙反建立了買賣合同關系。2006年1月9日和2006年3月28日,祥福公司向淋新公司出具了三份《財務確認單》,確認貨款金額合計242431.8元。2006年1月26日,祥福公司通過轉帳支付淋新公司貨款85740.6元,淋新公司自認祥福公司于2006年5月30日又支付貨款1萬元,尚欠貨款146691.2元沒有支付。

趙詠云原是祥福公司的股東和法定代表人,2006年12月9日,趙詠云與李長傳(祥福公司現在的法定代表人)簽訂一份《股權轉讓合同》,約定趙詠云將祥福公司的全部股權及股東權益轉讓給李長傳、張永久和李齊放,轉讓總額為355萬元。在趙詠云所出具的祥福公司債權、債務一覽表中,未包括淋新公司所主張的債務。2006年12月29日,祥福公司進行了工商變更登記。

其后,淋新公司多次向祥福公司催要下欠的貨款未果,于是在2008年4月7日向合肥市廬陽區人民法院,要求被告祥福公司支付貨款146691.2元,并自起訴之日起按日萬分之二點一支付違約金。

被告祥福公司辯稱:一、2006年12月9日,祥福公司的法定代表人趙詠云已將公司股權進行了轉讓,與公司現股東簽訂了《股權轉讓合同》,約定趙詠云將其持有祥福公司全部股權及相應股東權益一并轉讓,在轉讓的債務中沒有本案所涉的146691.2元的債務。該《股權轉讓合同》就債務轉讓由孫永斌作為擔保人,擔保不存在超出該合同約定的其他任何債務。二、祥福公司在2006年12月底辦理了股東變更登記,2006年12月11日,在淋新公司的要求下,孫永斌向淋新公司出具了欠條,由孫永斌個人承擔該債務,也就是說,在辦理股東變更之前,該債務已轉由孫永斌負擔,祥福公司不承擔責任。要求駁回原告的訴訟請求。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
翁玉素律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務282589人
  • 5分鐘內回復