.png)
債務人擁哪些合法權益？
于海明律師2022.02.09254人閱讀
導讀：
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。債務人擁哪些合法權益？《合同法》第67條規定：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。《合同法》第68條規定：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應當將因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。那么債務人擁哪些合法權益？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。債務人擁哪些合法權益？《合同法》第67條規定：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。《合同法》第68條規定：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應當將因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。關于債務人擁哪些合法權益？的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本于權利義務相對原則，相對于債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關系本質上即為一司法上的債權債務關系，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。下面為大家詳細介紹：債務人擁哪些合法權益？
債務人擁哪些合法權益？
一、同時履行抗辯權
在雙務合同中，應當同時履行的一方當事人有證據證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能按約定履行的，有權保留自己的給付義務，這種保留給付的權利就是同時履行抗辯權。《合同法》第66條規定：當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
二、后履行抗辯權
在雙務合同中，應當先履行的一方當事人未履行或者未按約定履行，到履行期限的對方當事人享有不履行、部分不履行的權利，這種權利就是后履行抗辯權。《合同法》第67條規定：當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
三、不安抗辯權
不安抗辯權又稱先履行抗辯權，指雙務合同成立后，應當先履行的當事人有證據證明對方不能履行義務，或者有不能履行合同義務的可能時，在對方沒有履行或者提供擔保之前，有權單方中止履行合同義務。《合同法》第68條規定：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的。以下可以中止履行：
1、經營狀況嚴重惡化;
2、轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
3、喪失商業信譽;
4、有喪失或者可能喪失履行債務能力的其它情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。需要說明的是，當事人依照上述規定中止履行義務的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
四、債權無效抗辯權
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
3、以合法形式掩蓋非法目的;
4、害社會公共利益;
5、違反法律、行政法規的強制性規定。無效合同自始沒有法律約束力，尚未履行的，終止履行;已經履行的，當事人因該合同取得的財產應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，應當將因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
點贊
收藏
