債權的代位權與債權轉讓的區別

導讀:
大家在日常生活中都聽說過債權轉讓與債權代位,但是很多人都對這兩者一知半解。那么,到底什么是債權的代位權與債權轉讓呢?通過上文的敘述我們可以知道,雖然債權的代位權與債權轉讓都是有差不多的效果的,但是方式確實不同的,因為債權的代位權是在一定情況下才可以的,而債權轉讓就是將當初的合同一起轉讓給他人,他們之間的區別就是在于成立的要件和解決問題時方式的不同以及造成的法律后果是不同的。那么債權的代位權與債權轉讓的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
大家在日常生活中都聽說過債權轉讓與債權代位,但是很多人都對這兩者一知半解。那么,到底什么是債權的代位權與債權轉讓呢?通過上文的敘述我們可以知道,雖然債權的代位權與債權轉讓都是有差不多的效果的,但是方式確實不同的,因為債權的代位權是在一定情況下才可以的,而債權轉讓就是將當初的合同一起轉讓給他人,他們之間的區別就是在于成立的要件和解決問題時方式的不同以及造成的法律后果是不同的。關于債權的代位權與債權轉讓的區別的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
大家在日常生活中都聽說過債權轉讓與債權代位,但是很多人都對這兩者一知半解。那么,到底什么是債權的代位權與債權轉讓呢?以及他們之間的區別又是什么呢?對于這些問題催天下小編就為大家詳細解答,更好的去幫助大家去了解。
1、成立要件不同
債權讓與須讓與人與受讓人之間達成協議,債權人行使代位權在債務人怠于行使到期債權危害其利益時,無須債務人同意即可通過人民法院直接向次債務人行使;
2、法律后果不同債權
讓與告畢后,讓與人與受與人的債權債務關系即告消滅;而代位權訴訟中僅在債權人勝訴且獲取全部清償時其與債務人的債權債務關系方可消滅,勝訴但因債務人資不抵債僅獲部分清償或債權人敗訴時其與債務人的債的法律關系則依然存在。
3、在解決企業三角債的價值功能上
兩者均通過變更某一債務人的清償對象以便促進經濟流轉,但債權讓與無疑更能方便并促進民商經濟要素的便捷流轉,而代位權則著重在債務人消極履行乃至故意逃債之時用法律手段設置的訴訟措施,其救濟保障功能更明顯。
通過上文的敘述我們可以知道,雖然債權的代位權與債權轉讓都是有差不多的效果的,但是方式確實不同的,因為債權的代位權是在一定情況下才可以的,而債權轉讓就是將當初的合同一起轉讓給他人,他們之間的區別就是在于成立的要件和解決問題時方式的不同以及造成的法律后果是不同的。




