.png)
債權(quán)人代位權(quán)與債權(quán)讓與的區(qū)別是什么
劉曉紅律師2022.02.07723人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)人代位權(quán)與債權(quán)讓與的區(qū)別是什么債權(quán)人代位權(quán)不同于債權(quán)讓與。但是，債權(quán)人行使代位權(quán)無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使，而債權(quán)讓與則必須由讓與人與受讓人達成協(xié)議。債權(quán)人代位權(quán)的法律特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(一)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利。代位權(quán)與代位追償權(quán)不同。(三)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人自己的權(quán)利。代位權(quán)的行使是以債權(quán)人自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人即次債務(wù)人主張權(quán)利。這種權(quán)利來源于法律的規(guī)定，屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，而不是債權(quán)人以債務(wù)人的代理人身份行使債務(wù)人的權(quán)利，因而，債權(quán)人代位權(quán)不同于代理權(quán)。那么債權(quán)人代位權(quán)與債權(quán)讓與的區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)與債權(quán)讓與的區(qū)別是什么債權(quán)人代位權(quán)不同于債權(quán)讓與。但是，債權(quán)人行使代位權(quán)無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使，而債權(quán)讓與則必須由讓與人與受讓人達成協(xié)議。債權(quán)人代位權(quán)的法律特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：(一)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利。代位權(quán)與代位追償權(quán)不同。(三)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人自己的權(quán)利。代位權(quán)的行使是以債權(quán)人自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人即次債務(wù)人主張權(quán)利。這種權(quán)利來源于法律的規(guī)定，屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，而不是債權(quán)人以債務(wù)人的代理人身份行使債務(wù)人的權(quán)利，因而，債權(quán)人代位權(quán)不同于代理權(quán)。關(guān)于債權(quán)人代位權(quán)與債權(quán)讓與的區(qū)別是什么的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人代位權(quán)與債權(quán)讓與的區(qū)別是什么
債權(quán)人代位權(quán)不同于債權(quán)讓與。兩者都是通過變更某一債務(wù)人的清償對象，來實現(xiàn)債權(quán)債務(wù)的清理。但是，債權(quán)人行使代位權(quán)無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使，而債權(quán)讓與則必須由讓與人與受讓人達成協(xié)議。
債權(quán)人代位權(quán)的法律特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
(一)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利。
代位權(quán)不能脫離債權(quán)人的債權(quán)而存在，是依附于債權(quán)的一種特別權(quán)利，隨債權(quán)的產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅而產(chǎn)生、移轉(zhuǎn)和消滅。代位權(quán)與代位追償權(quán)不同。代位追償權(quán)通常是指在連帶之債中某一連帶債務(wù)人向債權(quán)人清償全部債務(wù)后，即取代了債權(quán)人的位置，享有要求其他負有連帶義務(wù)的債務(wù)人償還其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額的權(quán)利。代債權(quán)人代位權(quán)位追償權(quán)是主權(quán)利，債權(quán)產(chǎn)生的時候，代位追償權(quán)并不同時產(chǎn)生，只有在債權(quán)因保證人、其他連帶債務(wù)人等履行了債務(wù)而消滅的時候，保證人及已負清償債務(wù)責(zé)任的債務(wù)人才對原債務(wù)人或未負清償債務(wù)責(zé)任的債務(wù)人產(chǎn)生代位追償權(quán)。
(二)債權(quán)人代位權(quán)是實體權(quán)利。
代位權(quán)是債權(quán)人在債務(wù)人怠于行使其權(quán)利害及債權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn)時所行使的權(quán)利，盡管債權(quán)人與次債務(wù)人之間不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但法律賦予債權(quán)人直接追索次債務(wù)人的權(quán)利，這不僅具有程序意義，而且具有實體意義，即在債權(quán)人與債務(wù)人之間創(chuàng)設(shè)了新的有直接后果的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，一旦提起代位權(quán)訴訟，則可越過債務(wù)人而將次債務(wù)人視為債權(quán)人的債務(wù)人。債權(quán)人行使代位權(quán)，其目的僅在于保全債務(wù)人的財產(chǎn)，增大債權(quán)的一般擔(dān)保資力，而非是以強制扣押債務(wù)人的財產(chǎn)直接使債權(quán)得到滿足為目的(如申請訴訟保全、強制執(zhí)行等)。因此，代位權(quán)是一項實體權(quán)利，而非訴訟上的權(quán)利。
(三)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人自己的權(quán)利。
代位權(quán)的行使是以債權(quán)人自己的名義，代債務(wù)人之位向債務(wù)人的債務(wù)人即次債務(wù)人主張權(quán)利。這種權(quán)利來源于法律的規(guī)定，屬于債權(quán)人自己的權(quán)利，而不是債權(quán)人以債務(wù)人的代理人身份行使債務(wù)人的權(quán)利，因而，債權(quán)人代位權(quán)不同于代理權(quán)。代理權(quán)是代理人以被代理人的名義實施民事法律行為，代理人的權(quán)限是委托受權(quán)或者是在指定、法定的范圍之內(nèi)，代理人實施民事法律行為后產(chǎn)生的法律效果歸于被代理人。
點贊
收藏
