.png)
債權(quán)代位債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別
黃東潔律師2022.02.07522人閱讀
導(dǎo)讀：
債權(quán)的代位權(quán)與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別第一、成立要件不同。債權(quán)讓與須讓與人與受讓人之間達成協(xié)議，債權(quán)人行使代位權(quán)在債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)危害其利益時，無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使;第二、法律后果不同。債權(quán)讓與告畢后，讓與人與受與人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告消滅;而代位權(quán)訴訟中僅在債權(quán)人勝訴且獲取全部清償時其與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系方可消滅，勝訴但因債務(wù)人資不抵債僅獲部分清償或債權(quán)人敗訴時其與債務(wù)人的債的法律關(guān)系則依然存在。那么債權(quán)代位債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)的代位權(quán)與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別第一、成立要件不同。債權(quán)讓與須讓與人與受讓人之間達成協(xié)議，債權(quán)人行使代位權(quán)在債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)危害其利益時，無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使;第二、法律后果不同。債權(quán)讓與告畢后，讓與人與受與人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告消滅;而代位權(quán)訴訟中僅在債權(quán)人勝訴且獲取全部清償時其與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系方可消滅，勝訴但因債務(wù)人資不抵債僅獲部分清償或債權(quán)人敗訴時其與債務(wù)人的債的法律關(guān)系則依然存在。關(guān)于債權(quán)代位債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)的代位權(quán)與債權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別
第一、成立要件不同。債權(quán)讓與須讓與人與受讓人之間達成協(xié)議，債權(quán)人行使代位權(quán)在債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)危害其利益時，無須債務(wù)人同意即可通過人民法院直接向次債務(wù)人行使;
第二、法律后果不同。債權(quán)讓與告畢后，讓與人與受與人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即告消滅;而代位權(quán)訴訟中僅在債權(quán)人勝訴且獲取全部清償時其與債務(wù)人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系方可消滅，勝訴但因債務(wù)人資不抵債僅獲部分清償或債權(quán)人敗訴時其與債務(wù)人的債的法律關(guān)系則依然存在。
第三、在解決企業(yè)三角債的價值功能上，兩者均通過變更某一債務(wù)人的清償對象以便促進經(jīng)濟流轉(zhuǎn)，但債權(quán)讓與無疑更能方便并促進民商經(jīng)濟要素的便捷流轉(zhuǎn)，而代位權(quán)則著重在債務(wù)人消極履行乃至故意逃債之時用法律手段設(shè)置的訴訟措施，其救濟保障功能更明顯。
點贊
收藏
