.png)
訴訟時效中斷和中止的區別是什么？
崔玉君律師2022.02.09605人閱讀
導讀：
時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間。但是，權利人于起訴后又撤訴的是否發生訴訟時效中斷，法律沒有明確規定，通說認為發生中斷時效的效果。訴訟時效中斷的事由發生后，已經過的時效期間歸于無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。訴訟時效中斷適用于最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。那么訴訟時效中斷和中止的區別是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間。但是，權利人于起訴后又撤訴的是否發生訴訟時效中斷，法律沒有明確規定，通說認為發生中斷時效的效果。訴訟時效中斷的事由發生后，已經過的時效期間歸于無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。訴訟時效中斷適用于最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。關于訴訟時效中斷和中止的區別是什么？的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
訴訟時效中止是訴訟時效暫停計算，中止事由消除后，繼續計算訴訟時效。訴訟時效中斷是已經經過的時效歸于無效，重新開始計算訴訟時效。請看下面詳細介紹：
訴訟時效中斷與中止的區別在于：
1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段;時效中止只能發生在時效期間最后6個月內。
2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。
3、法律后果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生后重新開始計算訴訟時效期間，實際是前后兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除后，繼續計算時效期間。如果中止事由消除是在最后6個月之內，訴訟時效再計算6個月。
訴訟時效中斷
概念:訴訟時效中斷是指因有與權利人怠于行使權利相反的事實，使已經過的時效期間失去效力，而須重新起算時效期間的制度。
發生訴訟時效中斷的事由:
(1)權利人之請求。關于請求的方式，法律無明文規定，口頭、書面均可。請求之相對人除義務人外，權利人若向主債務之保證人、債務人的代理人及財產代管人提出請求的，亦發生請求的效果。
(2)義務人的同意，同意的方式，對此法律未有限制，口頭或書面、明示或默示，均可，而且也不問義務人的同意是否有中斷時效的目的。同意之表示人原則上應為義務人本人，義務人的代理人于授權范圍內而為同意的，亦發生同意的效果，但保證人等同意履行義務的意思，對主債務人不生同意之效果。同意之相對人，原則上亦為權利人或權利人之代理人，對第三人為同意，不生同意的效果。
(3)提起訴訟或仲裁。權利人若以有效的判決、裁定、調解協議等法律文書，向法院申請執行程序的，亦發生與起訴同等的中斷時效的效果。但是，權利人于起訴后又撤訴的是否發生訴訟時效中斷，法律沒有明確規定，通說認為發生中斷時效的效果。
訴訟時效中斷的法律效果。訴訟時效中斷的事由發生后，已經過的時效期間歸于無效，中斷事由存續期間，時效不進行，中斷事由終止時，重新計算時效期間。但如何確認中斷事由的終止，因事由的性質有別而有所不同:
(1)因請求或同意中斷時效的，書面通知應以到達相對人時為事由終止;口頭通知應以相對人了解時為事由終止。在時效期間重新起算后，權利人再次請求或義務人再次同意履行義務的，訴訟時效可再次中斷。
(2)因提起訴訟或仲裁中斷時效的，應于訴訟終結或法院作出裁判時為事由終止;權利人申請執行程序的，應以執行程序完畢之時為事由終止。
(3)因調解中斷時效的，調處失敗的，以失敗之時為事由終止;調處成功而達成合同的，以合同所定的履行期限屆滿之時為事由終止。
訴訟時效中斷適用于最長訴訟時效期間以外的訴訟時效期間類型。
點贊
收藏
