訴訟時(shí)效中斷和中止的區(qū)別是什么?

導(dǎo)讀:
時(shí)效中斷,中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過去的時(shí)效期間不再計(jì)算,從法定事由發(fā)生后重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間,實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算,待法定中止事由消除后,繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。但是,權(quán)利人于起訴后又撤訴的是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷,法律沒有明確規(guī)定,通說認(rèn)為發(fā)生中斷時(shí)效的效果。訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效,中斷事由存續(xù)期間,時(shí)效不進(jìn)行,中斷事由終止時(shí),重新計(jì)算時(shí)效期間。在時(shí)效期間重新起算后,權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效可再次中斷。訴訟時(shí)效中斷適用于最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間以外的訴訟時(shí)效期間類型。那么訴訟時(shí)效中斷和中止的區(qū)別是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
時(shí)效中斷,中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過去的時(shí)效期間不再計(jì)算,從法定事由發(fā)生后重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間,實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算,待法定中止事由消除后,繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。但是,權(quán)利人于起訴后又撤訴的是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷,法律沒有明確規(guī)定,通說認(rèn)為發(fā)生中斷時(shí)效的效果。訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效,中斷事由存續(xù)期間,時(shí)效不進(jìn)行,中斷事由終止時(shí),重新計(jì)算時(shí)效期間。在時(shí)效期間重新起算后,權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效可再次中斷。訴訟時(shí)效中斷適用于最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間以外的訴訟時(shí)效期間類型。關(guān)于訴訟時(shí)效中斷和中止的區(qū)別是什么?的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
訴訟時(shí)效中止是訴訟時(shí)效暫停計(jì)算,中止事由消除后,繼續(xù)計(jì)算訴訟時(shí)效。訴訟時(shí)效中斷是已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效歸于無效,重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效。請(qǐng)看下面詳細(xì)介紹:
訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別在于:
1、發(fā)生的時(shí)間不同。時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段;時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)。
2、法定事由不同。時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí),如起訴、請(qǐng)求;時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí),如不可抗力、債務(wù)人失蹤等。
3、法律后果不同。時(shí)效中斷,中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過去的時(shí)效期間不再計(jì)算,從法定事由發(fā)生后重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間,實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算,待法定中止事由消除后,繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。如果中止事由消除是在最后6個(gè)月之內(nèi),訴訟時(shí)效再計(jì)算6個(gè)月。
訴訟時(shí)效中斷
概念:訴訟時(shí)效中斷是指因有與權(quán)利人怠于行使權(quán)利相反的事實(shí),使已經(jīng)過的時(shí)效期間失去效力,而須重新起算時(shí)效期間的制度。
發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由:
(1)權(quán)利人之請(qǐng)求。關(guān)于請(qǐng)求的方式,法律無明文規(guī)定,口頭、書面均可。請(qǐng)求之相對(duì)人除義務(wù)人外,權(quán)利人若向主債務(wù)之保證人、債務(wù)人的代理人及財(cái)產(chǎn)代管人提出請(qǐng)求的,亦發(fā)生請(qǐng)求的效果。
(2)義務(wù)人的同意,同意的方式,對(duì)此法律未有限制,口頭或書面、明示或默示,均可,而且也不問義務(wù)人的同意是否有中斷時(shí)效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人,義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的,亦發(fā)生同意的效果,但保證人等同意履行義務(wù)的意思,對(duì)主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對(duì)人,原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人,對(duì)第三人為同意,不生同意的效果。
(3)提起訴訟或仲裁。權(quán)利人若以有效的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議等法律文書,向法院申請(qǐng)執(zhí)行程序的,亦發(fā)生與起訴同等的中斷時(shí)效的效果。但是,權(quán)利人于起訴后又撤訴的是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷,法律沒有明確規(guī)定,通說認(rèn)為發(fā)生中斷時(shí)效的效果。
訴訟時(shí)效中斷的法律效果。訴訟時(shí)效中斷的事由發(fā)生后,已經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效,中斷事由存續(xù)期間,時(shí)效不進(jìn)行,中斷事由終止時(shí),重新計(jì)算時(shí)效期間。但如何確認(rèn)中斷事由的終止,因事由的性質(zhì)有別而有所不同:
(1)因請(qǐng)求或同意中斷時(shí)效的,書面通知應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人時(shí)為事由終止;口頭通知應(yīng)以相對(duì)人了解時(shí)為事由終止。在時(shí)效期間重新起算后,權(quán)利人再次請(qǐng)求或義務(wù)人再次同意履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效可再次中斷。
(2)因提起訴訟或仲裁中斷時(shí)效的,應(yīng)于訴訟終結(jié)或法院作出裁判時(shí)為事由終止;權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行程序的,應(yīng)以執(zhí)行程序完畢之時(shí)為事由終止。
(3)因調(diào)解中斷時(shí)效的,調(diào)處失敗的,以失敗之時(shí)為事由終止;調(diào)處成功而達(dá)成合同的,以合同所定的履行期限屆滿之時(shí)為事由終止。
訴訟時(shí)效中斷適用于最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間以外的訴訟時(shí)效期間類型。




