.png)
借款人放棄訴訟時(shí)效抗辯，對保證人是否發(fā)生效力？
陳宗瓊律師2022.02.09307人閱讀
導(dǎo)讀：
訴訟時(shí)效經(jīng)過后，債權(quán)人的權(quán)利還在，債務(wù)人自愿履行的，不得請求返還。訴訟時(shí)效屬于可變期間，能夠發(fā)生中斷、中止。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十一條第一款規(guī)定：主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。據(jù)此，對于訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿的債務(wù)，由于保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，即便借款人放棄訴訟時(shí)效抗辯，保證人仍然可以抗辯，也即主債務(wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯對保證人不發(fā)生法律效力，保證人仍有權(quán)對債權(quán)人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。那么借款人放棄訴訟時(shí)效抗辯，對保證人是否發(fā)生效力？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
訴訟時(shí)效經(jīng)過后，債權(quán)人的權(quán)利還在，債務(wù)人自愿履行的，不得請求返還。訴訟時(shí)效屬于可變期間，能夠發(fā)生中斷、中止。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十一條第一款規(guī)定：主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。據(jù)此，對于訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿的債務(wù)，由于保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，即便借款人放棄訴訟時(shí)效抗辯，保證人仍然可以抗辯，也即主債務(wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯對保證人不發(fā)生法律效力，保證人仍有權(quán)對債權(quán)人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。關(guān)于借款人放棄訴訟時(shí)效抗辯，對保證人是否發(fā)生效力？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，雖然債權(quán)人的債權(quán)還在，但喪失勝訴權(quán)，如果債務(wù)人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，法院將駁回債權(quán)人的訴訟請求，相應(yīng)債務(wù)成為自然債務(wù)。訴訟時(shí)效經(jīng)過后，債權(quán)人的權(quán)利還在，債務(wù)人自愿履行的，不得請求返還。訴訟時(shí)效屬于可變期間，能夠發(fā)生中斷、中止。
在借貸糾紛中，如果借款人作為債務(wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯，該放棄對保證人是否有效呢？保證人能不能以訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿進(jìn)行抗辯呢？催天下為您分析一下：
訴訟時(shí)效制度是我國民法的一項(xiàng)重要制度，訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù)。而在法定的訴訟時(shí)效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護(hù)。
在金融借貸糾紛中，銀行等債權(quán)人如果未在訴訟時(shí)效內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí)，債務(wù)人獲得訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，訴訟時(shí)效屆滿后，雖然相應(yīng)債權(quán)還存在，但債權(quán)人喪失勝訴權(quán)，相應(yīng)債務(wù)成為自然債務(wù)。
根據(jù)《擔(dān)保法》第二十條的規(guī)定，
一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。抗辯權(quán)是指債權(quán)人行使債權(quán)時(shí)，債務(wù)人根據(jù)法定事由，對抗債權(quán)人行使請求權(quán)的權(quán)利。
最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第二十一條第一款規(guī)定：
主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。
據(jù)此，對于訴訟時(shí)效已經(jīng)屆滿的債務(wù)，由于保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)，即便借款人放棄訴訟時(shí)效抗辯，保證人仍然可以抗辯，也即主債務(wù)人放棄訴訟時(shí)效抗辯對保證人不發(fā)生法律效力，保證人仍有權(quán)對債權(quán)人行使訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。
在生活中還有為了節(jié)省上訴時(shí)間來選擇非訴方式來催收欠款，因此催天下在這一方面發(fā)揮了積極的作用，在構(gòu)建一處失信，處處受限的社會信用體系大背景下，積極響應(yīng)國家號召，弘揚(yáng)誠信文化、筑牢誠信基石，通過信用教育和科技賦能，突破傳統(tǒng)催收方式，依托匯法信用生態(tài)圈，利用專業(yè)的信息甄別和處理技術(shù)，在確保合法合規(guī)及不泄露個(gè)人隱私的前提下，對經(jīng)督促后仍不還款或拒絕溝通的被催款人，在履行《征信業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定的告知義務(wù)后，將欠款信息通過風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)向合作的信用、金融等機(jī)構(gòu)開放，通過信用機(jī)制督促其主動還款。
點(diǎn)贊
收藏
