欠條被撕后重新粘貼還能作為債權憑證嗎?

導讀:
被撕破重新粘貼的欠條,應該由出借人,也就是債權人對此作出合理的解釋,提供證據證明債務人未清償債務卻將欠條撕破,否則會視為債務人在還清借款的情況下將欠條撕破,也就是說,欠條的效力關鍵在于債權人的舉證。欠條條被撕后重新粘貼還能作為債權憑證嗎?債務是財產權益,當欠債時,債權人應立即報警。那么欠條被撕后重新粘貼還能作為債權憑證嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
被撕破重新粘貼的欠條,應該由出借人,也就是債權人對此作出合理的解釋,提供證據證明債務人未清償債務卻將欠條撕破,否則會視為債務人在還清借款的情況下將欠條撕破,也就是說,欠條的效力關鍵在于債權人的舉證。欠條條被撕后重新粘貼還能作為債權憑證嗎?債務是財產權益,當欠債時,債權人應立即報警。關于欠條被撕后重新粘貼還能作為債權憑證嗎?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
都說欠債還錢天經地義,然而,在現實生活中,借錢不還,甚至借機撕毀欠條毀滅證據以此賴賬的人也大有人在。那么欠條被撕后重新粘貼還能作為債權憑證嗎?下面就讓我們一起來看看吧!
欠條被撕破了還有法律效力嗎?
被撕破重新粘貼的欠條,應該由出借人,也就是債權人對此作出合理的解釋,提供證據證明債務人未清償債務卻將欠條撕破,否則會視為債務人在還清借款的情況下將欠條撕破,也就是說,欠條的效力關鍵在于債權人的舉證。
因為在民間借貸法律關系中,借款人向出借人出具欠條,證明借款事實,欠條由出借人保管,若日后借款人還清了借款,則會從出借人處將欠條取回或是直接撕毀,已證明雙方之間款項已結清。
欠條條被撕后重新粘貼還能作為債權憑證嗎?
1、原告提交的欠條系撕掉后重新粘貼的,一方面,粘貼后的欠條如果仍基本完整,法律并沒有規定被撕掉后重新粘貼而成的單據不能作為主張權利的依據,另一方面,原告提交的欠條是以其文字記載的思想內容來證明民事案件真實情況的證據,而且又是原件,屬于書證和證據。因此,原告以此作為主張存在借貸合意的證據是可以的。但是,原告欲主張被告償還借款,原告仍然還需要先對其已經提供了款項承擔舉證責任。
2、原告持撕掉后重新粘貼的欠條起訴,并提供了其他已支付款項給借款人的證據,被告主張因償還了借款所以將欠條收回后撕掉,且也提供了其他已償還借款的證據,此種情況下,應當依據《民事訴訟證據規定》第73條的規定,雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據,但都沒有足夠的依據否定對方證據的,人民法院應當結合案件情況,判斷一方提供證據的證明力是否明顯大于另一方提供證據的證明力,并對證明力較大的證據予以確認。
欠條和借條都是證明雙方建立債務關系的重要依據,無論債務人是故意還是沖動地撕毀欠條,都不能否認債務人知道欠條被撕毀是毀滅證據并對他有利。債務是財產權益,當欠債時,債權人應立即報警。




