.png)
債權(quán)憑證的功能
任冰峰律師2022.02.07955人閱讀
導讀：
債權(quán)憑證發(fā)放后，相對于執(zhí)行法院和當事人，主要有三大功能。而債權(quán)憑證根據(jù)既判力、既執(zhí)力的擴張而成為原實體權(quán)利的載體，成為新的執(zhí)行依據(jù)。法院發(fā)放債權(quán)憑證，同時終結(jié)執(zhí)行程序，當債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，能以債權(quán)憑證作為執(zhí)行依據(jù)申請法院執(zhí)行，啟動新的執(zhí)行程序，以實現(xiàn)其債權(quán)。實施債權(quán)憑證制度，將債權(quán)憑證的發(fā)放視為執(zhí)行時效中斷的情形，將債務人重具履行能力作為執(zhí)行時效重新起算的原因。那么債權(quán)憑證的功能。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)憑證發(fā)放后，相對于執(zhí)行法院和當事人，主要有三大功能。而債權(quán)憑證根據(jù)既判力、既執(zhí)力的擴張而成為原實體權(quán)利的載體，成為新的執(zhí)行依據(jù)。法院發(fā)放債權(quán)憑證，同時終結(jié)執(zhí)行程序，當債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，能以債權(quán)憑證作為執(zhí)行依據(jù)申請法院執(zhí)行，啟動新的執(zhí)行程序，以實現(xiàn)其債權(quán)。實施債權(quán)憑證制度，將債權(quán)憑證的發(fā)放視為執(zhí)行時效中斷的情形，將債務人重具履行能力作為執(zhí)行時效重新起算的原因。關(guān)于債權(quán)憑證的功能的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)憑證發(fā)放后，相對于執(zhí)行法院和當事人，主要有三大功能。功能一是證明債權(quán)債務關(guān)系存在。債權(quán)憑證是人民法院根據(jù)原生效法律文書制作的，主要作用就是確定依法執(zhí)行不能實現(xiàn)的債權(quán)權(quán)益和數(shù)額，具有較強的證明力和公信力，實質(zhì)上是對既往執(zhí)行程序的總結(jié)，較為直觀地體現(xiàn)了債務的強制履行情況。功能二是終結(jié)現(xiàn)行執(zhí)行程序，在一定條件下作為新執(zhí)行依據(jù)，啟動新的執(zhí)行程序。執(zhí)行程序終結(jié)有執(zhí)行依據(jù)的終結(jié)和個別程序終結(jié)之分。個別依據(jù)終結(jié)主要是指執(zhí)行依據(jù)所載實體權(quán)利消滅的情形，執(zhí)行程序終結(jié)并不意味著執(zhí)行依據(jù)強制執(zhí)行力的消滅，但申請人喪失了依原法律文書的再申請執(zhí)行權(quán)。而債權(quán)憑證根據(jù)既判力、既執(zhí)力的擴張而成為原實體權(quán)利的載體，成為新的執(zhí)行依據(jù)。法院發(fā)放債權(quán)憑證，同時終結(jié)執(zhí)行程序，當債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，能以債權(quán)憑證作為執(zhí)行依據(jù)申請法院執(zhí)行，啟動新的執(zhí)行程序，以實現(xiàn)其債權(quán)。
功能三是中斷執(zhí)行時效，延長申請執(zhí)行期限。《民事訴訟法》第219條規(guī)定：“申請執(zhí)行的期限，雙方或一方當事人是公民的為一年，雙方是法人或其他組織的為6個月……”，申請執(zhí)行期限過短，導致法定債權(quán)的保護比一般權(quán)利的保護還要處于不利地位。實施債權(quán)憑證制度，將債權(quán)憑證的發(fā)放視為執(zhí)行時效中斷的情形，將債務人重具履行能力作為執(zhí)行時效重新起算的原因。只要債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，就可申請人民法院執(zhí)行，這就彌補了法定申請執(zhí)行期限過短的缺陷，增加了債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的機會。
點贊
收藏
