.png)
“執(zhí)行中止”與“債權(quán)憑證”有什么區(qū)別
李楠楠律師2022.02.07612人閱讀
導(dǎo)讀：
由于債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，在已經(jīng)啟動或者即將啟動的執(zhí)行程序中，即使執(zhí)行機(jī)構(gòu)繼續(xù)采取執(zhí)行措施，債權(quán)人的債權(quán)也不可能實現(xiàn)或者不可能完全實現(xiàn)。于是，執(zhí)行機(jī)構(gòu)在發(fā)給債權(quán)人書面憑證的同時終結(jié)執(zhí)行程序，防止國家權(quán)力資源的浪費。發(fā)給債權(quán)憑證并及時終結(jié)執(zhí)行程序，體現(xiàn)了民事執(zhí)行的高效原則。從上述功能作用來看，債權(quán)憑證似乎比執(zhí)行中止具有更大的作用，但從法理上講，債權(quán)憑證這些功能是不能實現(xiàn)的。那么“執(zhí)行中止”與“債權(quán)憑證”有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
由于債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，在已經(jīng)啟動或者即將啟動的執(zhí)行程序中，即使執(zhí)行機(jī)構(gòu)繼續(xù)采取執(zhí)行措施，債權(quán)人的債權(quán)也不可能實現(xiàn)或者不可能完全實現(xiàn)。于是，執(zhí)行機(jī)構(gòu)在發(fā)給債權(quán)人書面憑證的同時終結(jié)執(zhí)行程序，防止國家權(quán)力資源的浪費。發(fā)給債權(quán)憑證并及時終結(jié)執(zhí)行程序，體現(xiàn)了民事執(zhí)行的高效原則。從上述功能作用來看，債權(quán)憑證似乎比執(zhí)行中止具有更大的作用，但從法理上講，債權(quán)憑證這些功能是不能實現(xiàn)的。關(guān)于“執(zhí)行中止”與“債權(quán)憑證”有什么區(qū)別的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
而債權(quán)憑證，第一是證明債權(quán)存在，這是債權(quán)憑證的首要功能.第二，終結(jié)執(zhí)行程序。由于債務(wù)人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，在已經(jīng)啟動或者即將啟動的執(zhí)行程序中，即使執(zhí)行機(jī)構(gòu)繼續(xù)采取執(zhí)行措施，債權(quán)人的債權(quán)也不可能實現(xiàn)或者不可能完全實現(xiàn)。于是，執(zhí)行機(jī)構(gòu)在發(fā)給債權(quán)人書面憑證的同時終結(jié)執(zhí)行程序，防止國家權(quán)力資源的浪費。發(fā)給債權(quán)憑證并及時終結(jié)執(zhí)行程序，體現(xiàn)了民事執(zhí)行的高效原則。第三，中斷執(zhí)行時效。執(zhí)行程序因執(zhí)行機(jī)構(gòu)發(fā)給執(zhí)行憑證而終結(jié)，民事執(zhí)行的時效也因此中斷并重新開始計算。
從上述功能作用來看，債權(quán)憑證似乎比執(zhí)行中止具有更大的作用，但從法理上講，債權(quán)憑證這些功能是不能實現(xiàn)的。
點贊
收藏
