債權(quán)憑證制度有哪些好處

導(dǎo)讀:
債權(quán)人領(lǐng)取債權(quán)憑證后,可以在十年或者二十年內(nèi)再申請執(zhí)行,即可以有效地彌補(bǔ)法定申請執(zhí)行期限過短的缺欠;還可以防止債權(quán)人因“終結(jié)執(zhí)行”而喪失再申請執(zhí)行權(quán),增加其實現(xiàn)債權(quán)的機(jī)會;同時,又可減輕申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的訟累,特別是申請執(zhí)行人可以從其企盼“消失”中止執(zhí)行情形的焦慮中解脫出來,解除其疲于奔命而又實現(xiàn)債權(quán)無望之苦;還因債權(quán)人再申請執(zhí)行時不再交納申請執(zhí)行費,而無增加費用之憂。同時,債權(quán)人持有債權(quán)憑證后,雖承擔(dān)著經(jīng)商風(fēng)險的壓力,但仍可依執(zhí)行法院的調(diào)查令主動調(diào)查債務(wù)人的財產(chǎn),以增強(qiáng)自救的責(zé)任和能力。那么債權(quán)憑證制度有哪些好處。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人領(lǐng)取債權(quán)憑證后,可以在十年或者二十年內(nèi)再申請執(zhí)行,即可以有效地彌補(bǔ)法定申請執(zhí)行期限過短的缺欠;還可以防止債權(quán)人因“終結(jié)執(zhí)行”而喪失再申請執(zhí)行權(quán),增加其實現(xiàn)債權(quán)的機(jī)會;同時,又可減輕申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的訟累,特別是申請執(zhí)行人可以從其企盼“消失”中止執(zhí)行情形的焦慮中解脫出來,解除其疲于奔命而又實現(xiàn)債權(quán)無望之苦;還因債權(quán)人再申請執(zhí)行時不再交納申請執(zhí)行費,而無增加費用之憂。同時,債權(quán)人持有債權(quán)憑證后,雖承擔(dān)著經(jīng)商風(fēng)險的壓力,但仍可依執(zhí)行法院的調(diào)查令主動調(diào)查債務(wù)人的財產(chǎn),以增強(qiáng)自救的責(zé)任和能力。關(guān)于債權(quán)憑證制度有哪些好處的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
債權(quán)人領(lǐng)取債權(quán)憑證后,可以在十年或者二十年內(nèi)再申請執(zhí)行,即可以有效地彌補(bǔ)法定申請執(zhí)行期限(六個月或者一年)過短的缺欠;還可以防止債權(quán)人因“終結(jié)執(zhí)行”而喪失再申請執(zhí)行權(quán),增加其實現(xiàn)債權(quán)的機(jī)會;同時,又可減輕申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人的訟累,特別是申請執(zhí)行人可以從其企盼“消失”中止執(zhí)行情形的焦慮中解脫出來,解除其疲于奔命而又實現(xiàn)債權(quán)無望之苦;還因債權(quán)人再申請執(zhí)行時不再交納申請執(zhí)行費,而無增加費用之憂。
二是增強(qiáng)市場風(fēng)險意識。
“被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行”的情形是當(dāng)事人經(jīng)商之風(fēng)險所在,往往是債權(quán)人與債務(wù)人在經(jīng)商之初的契約中就已種下了其債權(quán)難以實現(xiàn)的苦果。但長期以來,卻在債權(quán)人實現(xiàn)不了債權(quán)時,責(zé)怪執(zhí)行法院“空調(diào)白判”、“打法律白條”,由法院充當(dāng)“被告”,承擔(dān)債權(quán)人的經(jīng)商風(fēng)險。現(xiàn)在由債權(quán)憑證將經(jīng)商風(fēng)險回歸給債權(quán)人,可以使債權(quán)人乃至整個社會改變觀念,增加市場風(fēng)險意識,以增強(qiáng)市場主體自我防范的能力。同時,債權(quán)人持有債權(quán)憑證后,雖承擔(dān)著經(jīng)商風(fēng)險的壓力,但仍可依執(zhí)行法院的調(diào)查令主動調(diào)查債務(wù)人的財產(chǎn),以增強(qiáng)自救的責(zé)任和能力。
三是節(jié)約司法資源。
我國法院執(zhí)行人員僅三萬余人,過去平均每年執(zhí)行結(jié)案250萬件,其中中止執(zhí)行的約占20%,這些中止執(zhí)行又未了結(jié)的案件,長期中止,年復(fù)一年,積案如山,執(zhí)行法院不堪重負(fù)。現(xiàn)將這其中大部分案件作制發(fā)債權(quán)憑證處理,可使執(zhí)行法院從無效的司法活動中解脫出來,以集中力量執(zhí)行可實現(xiàn)債權(quán)的案件,以利司法資源的最大化利用,充分發(fā)揮公力救助的效能作用。
四是促進(jìn)法治秩序的建立。
基于權(quán)利本位和市場主體意思自治的需要,確定由申請執(zhí)行人“申請或者同意”為制發(fā)債權(quán)憑證的條件之一,體現(xiàn)了司法的公正性、中立性,又張揚了當(dāng)事人主義;而債權(quán)人以債權(quán)憑證為執(zhí)行依據(jù)再申請執(zhí)行成為重要司法活動后,可能導(dǎo)致私證債權(quán)憑證也作為執(zhí)行依據(jù)成為現(xiàn)實。這必在新的理念下,引導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)秩序的建立朝著法治的方向發(fā)展。




