.png)
債權(quán)人如何面對持有的債權(quán)憑證
翁玉素律師2022.02.10163人閱讀
導(dǎo)讀：
實踐中執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中經(jīng)過調(diào)查，查明被執(zhí)行人確實沒有履行能力，申請人也不能在法院指定的申報期限內(nèi)提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索及證據(jù)的情況下，簽發(fā)給申請人債權(quán)憑證，申請人領(lǐng)取債權(quán)憑證后，執(zhí)行程序終結(jié)。申請執(zhí)行人一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有履行能力時，可持債權(quán)憑證再次申請法院予以強制執(zhí)行。那么債權(quán)人如何面對持有的債權(quán)憑證。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
實踐中執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中經(jīng)過調(diào)查，查明被執(zhí)行人確實沒有履行能力，申請人也不能在法院指定的申報期限內(nèi)提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索及證據(jù)的情況下，簽發(fā)給申請人債權(quán)憑證，申請人領(lǐng)取債權(quán)憑證后，執(zhí)行程序終結(jié)。申請執(zhí)行人一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有履行能力時，可持債權(quán)憑證再次申請法院予以強制執(zhí)行。關(guān)于債權(quán)人如何面對持有的債權(quán)憑證的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
近年來,浙江省一些法院對實施債權(quán)憑證制度進行了探索實踐,2001年3月,浙江省高級人民法院審判委員會討論通過了《關(guān)于執(zhí)行中實施債權(quán)憑證的規(guī)定》,之后全國各地法院紛紛前往學(xué)習(xí),全國大多數(shù)省市法院實施了債權(quán)憑證制度,一定程度上大大緩解了執(zhí)行難,不愧為破解執(zhí)行難的有益探索,該制度對防止債務(wù)人逃廢債務(wù)起到了積極作用,但其對法律意識淡薄的債權(quán)人的消極影響還沒有肅清,再加之個別法院對該制度的不當(dāng)利用使債權(quán)人陷入了一種十分尷尬的境地,有了債權(quán)憑證債權(quán)就有保障了嗎,連法院都執(zhí)行不了只好自認(rèn)倒霉,債權(quán)人對此充滿了疑慮,由此債權(quán)人得出法院執(zhí)行不利的結(jié)論.筆者作為一名律師主要實踐民事執(zhí)行領(lǐng)域,現(xiàn)對此發(fā)表一些拙見,以期對無奈的債權(quán)人有點啟示.
一、債權(quán)憑證制度簡介
債權(quán)憑證是指執(zhí)行程序中，由執(zhí)行法院向申請人發(fā)放，用以證明申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人享有債權(quán)的權(quán)利證書。(1)實踐中執(zhí)行法院在執(zhí)行過程中經(jīng)過調(diào)查，查明被執(zhí)行人確實沒有履行能力，申請人也不能在法院指定的申報期限內(nèi)提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索及證據(jù)的情況下，簽發(fā)給申請人債權(quán)憑證，申請人領(lǐng)取債權(quán)憑證后，執(zhí)行程序終結(jié)。申請執(zhí)行人一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有履行能力時，可持債權(quán)憑證再次申請法院予以強制執(zhí)行。
二、債權(quán)憑證的積極作用
從近年來實施債權(quán)憑證制度的效果來看，它確實起到了較好的法律效果和社會效果。
1、債權(quán)憑證制度，保留了當(dāng)事人私法上的請求權(quán)，發(fā)放債權(quán)憑證，確立了執(zhí)行程序中債權(quán)保留制度，可以解決申請執(zhí)行人的債權(quán)在執(zhí)行終結(jié)后，仍受法律強制力保護的問題。(2)這種制度只是本次執(zhí)行程序終結(jié)，而非執(zhí)行程序的徹底終結(jié)，這對《民事訴訟法》第 條規(guī)定的六種終結(jié)執(zhí)行情形是一種創(chuàng)設(shè)性突破，當(dāng)然這也是有法律依據(jù)的，《民事訴訟法》第233條規(guī)定被執(zhí)行人仍不能償還債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行義務(wù)。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的，可以隨時請求人民法院執(zhí)行。民事訴訟法適用意見第296條又規(guī)定：債權(quán)人根據(jù)民事訴訟法第233條的規(guī)定請求人民法院繼續(xù)執(zhí)行的，不受民事訴訟法第219條所規(guī)定期限的限制。
點贊
收藏
