能否重構(gòu)另一債權(quán)人代位權(quán)制度，使其他債權(quán)人擺脫困境，獲得法律救濟(jì)，彌補(bǔ)法律缺失。因此設(shè)立債權(quán)人代位權(quán)制度，則可強(qiáng)制性地干預(yù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，亦可對(duì)債權(quán)人的到期擔(dān)保物權(quán)強(qiáng)制干預(yù)。當(dāng)債權(quán)人消極地怠于行使權(quán)利任由責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少害及其它債權(quán)時(shí)，其它債權(quán)人可以行使債權(quán)人代位權(quán)，維持責(zé)任財(cái)產(chǎn)。關(guān)于對(duì)重構(gòu)債權(quán)人代位權(quán)制度的法律探討的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

在代位權(quán)制度實(shí)施過程中，當(dāng)債權(quán)人保證債務(wù)人的債權(quán)到期且有財(cái)產(chǎn)時(shí)，當(dāng)?shù)盅何飪r(jià)值為時(shí)，債權(quán)人怠于行使債權(quán)，使其他債權(quán)人無法實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。能否重構(gòu)另一債權(quán)人代位權(quán)制度，使其他債權(quán)人擺脫困境，獲得法律救濟(jì)，彌補(bǔ)法律缺失。本文催天下小編對(duì)上述問題進(jìn)行了探討如下。

《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)增加了債權(quán)人的代位權(quán)，作為債的保全制度，規(guī)定因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害時(shí)，債權(quán)人可以以原告的名義，將第三人即債務(wù)人的債務(wù)人作為被告，而向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的一種訴訟活動(dòng)。這一制度建立實(shí)施以來，債權(quán)人通過代位權(quán)，較好地保護(hù)了自己的合法權(quán)益。

債權(quán)人代位權(quán)制度的法律特征

債權(quán)人代位權(quán)是指債權(quán)人(被代位人)對(duì)其債務(wù)人享有到期債權(quán)而怠于行使，致使其它債權(quán)人(代位權(quán)人)合法權(quán)益受到損害時(shí)，其它債權(quán)人(代位權(quán)人)以自己的名義，對(duì)債權(quán)人(被代位人)的債務(wù)人主張債權(quán)的法律制度。

為區(qū)別于《合同法》第七十三條規(guī)定的債務(wù)人代位權(quán)制度，這里我們暫且將之命名為債權(quán)人代位權(quán)制度。相對(duì)于法律有明文規(guī)定的債務(wù)人代位權(quán)制度中的若干法律特征，催天下小編認(rèn)為債權(quán)人代位權(quán)制度具有以下法律特征：

1、代位權(quán)訴訟權(quán)利義務(wù)的非對(duì)等性

此法律特征是相對(duì)于一般訴訟而言所具有的特征，在代位權(quán)訴訟中是共有的性質(zhì)。即代位權(quán)人享有某些訴訟權(quán)利而不必承擔(dān)訴訟義務(wù);被代位權(quán)人承擔(dān)某些訴訟義務(wù);代位訴訟后果由被代位人承擔(dān)和享有，代位權(quán)人不得行使處分權(quán)等。在此不一一贅述。

2、債權(quán)人代位權(quán)制度的限制性

因債權(quán)人代位權(quán)是其它債權(quán)人以自己的名義向債權(quán)人的債務(wù)人行使債權(quán)，故其主張的內(nèi)容應(yīng)以債權(quán)人對(duì)其債務(wù)人享有的擔(dān)保物權(quán)為限，不得超過債權(quán)人的權(quán)利范圍。

如其它債權(quán)人行使債權(quán)人的一項(xiàng)或幾項(xiàng)擔(dān)保物權(quán)就足以保全其債權(quán)，就不能涉及其他債權(quán)權(quán)利。同時(shí)，其它債權(quán)人在行使代位權(quán)時(shí)，應(yīng)根據(jù)誠實(shí)信用、公平等原則，妥善行使權(quán)利，不得損害債權(quán)人的利益，否則應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

3、債權(quán)人代位權(quán)制度的補(bǔ)充性

與債務(wù)人代位權(quán)制度相比，債權(quán)人代位權(quán)制度中原告行使的不是請(qǐng)求權(quán)，而是為了保全債權(quán)而行使的權(quán)利。其它債權(quán)人行使該權(quán)利，不是接受債權(quán)人的債務(wù)人的履行，而是對(duì)債權(quán)人怠于行使到期債權(quán)的確認(rèn)。

在確認(rèn)債權(quán)人到期擔(dān)保物權(quán)后，其它債權(quán)人則可根據(jù)該代位訴訟進(jìn)而補(bǔ)充行使其真正意義上的債權(quán)，實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益。

因此，該制度具有補(bǔ)充性。其性質(zhì)是請(qǐng)求權(quán)以外的權(quán)利，隨著債權(quán)的產(chǎn)生而產(chǎn)生，隨債權(quán)的變更、轉(zhuǎn)讓、終止而變更、轉(zhuǎn)讓、終止。

4、債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)保全制度的一種。

其它債權(quán)人行使代位權(quán)，可防止債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，以確保無特別擔(dān)保的一般債權(quán)得以清償。因?yàn)槠渌鼈鶛?quán)人不能支配債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，更不能支配債權(quán)人在債務(wù)人上設(shè)立擔(dān)保物權(quán)的財(cái)產(chǎn)，如果債務(wù)人在擔(dān)保物權(quán)設(shè)定的債權(quán)范圍以外任意處分財(cái)產(chǎn)、自由減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)，就會(huì)損害其它債權(quán)人的債權(quán)。

因此設(shè)立債權(quán)人代位權(quán)制度，則可強(qiáng)制性地干預(yù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，亦可對(duì)債權(quán)人的到期擔(dān)保物權(quán)強(qiáng)制干預(yù)。當(dāng)債權(quán)人消極地怠于行使權(quán)利任由責(zé)任財(cái)產(chǎn)減少害及其它債權(quán)時(shí)，其它債權(quán)人可以行使債權(quán)人代位權(quán)，維持責(zé)任財(cái)產(chǎn)。

其它債權(quán)人通過行使代位權(quán)，可以有效防止責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少，使債權(quán)得以保全。