.png)
擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后是否有追償權(quán)
李孟陽律師2022.02.09675人閱讀
導(dǎo)讀：
保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，有權(quán)向主債務(wù)人追償。而當(dāng)擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任，而是承擔(dān)因締約過失的賠償責(zé)任。因此，應(yīng)對無效擔(dān)保合同的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的追償權(quán)予以明確規(guī)定。《擔(dān)保法解釋》第九條對此作出了明確規(guī)定，即擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后是否有追償權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，有權(quán)向主債務(wù)人追償。而當(dāng)擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任，而是承擔(dān)因締約過失的賠償責(zé)任。因此，應(yīng)對無效擔(dān)保合同的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的追償權(quán)予以明確規(guī)定?！稉?dān)保法解釋》第九條對此作出了明確規(guī)定，即擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后是否有追償權(quán)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
保證人追償權(quán)是指保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，向主債務(wù)人請求賠償?shù)臋?quán)利。一般擔(dān)保是連帶擔(dān)保。保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，有權(quán)向主債務(wù)人追償。那么擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任后是否有追償權(quán)呢？對于這個問題很多人不清楚，下面催天下小編為大家解答。
擔(dān)保方式分為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金幾種，其中保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。
《擔(dān)保法》第三十一條、第五十七條、第七十二條規(guī)定了擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。而當(dāng)擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任，而是承擔(dān)因締約過失的賠償責(zé)任。
《民法通則》第81條第1款規(guī)定：保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
《擔(dān)保法》第31條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。其具體理由如下：
1、擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任原本屬于債務(wù)人的責(zé)任，債務(wù)人是終極責(zé)任人。
2、債務(wù)人無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行時，執(zhí)行擔(dān)保人
無效合同的擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任后，這種追償權(quán)不能因債務(wù)人無財產(chǎn)而消滅，當(dāng)債務(wù)人將來有財產(chǎn)時，擔(dān)保人可依法行使其追償權(quán)(也應(yīng)受訴訟時效的限制)。
3、法律無禁止性規(guī)定，擔(dān)保合同無效
擔(dān)保人因過錯對債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，是從維護債權(quán)人的角度出發(fā)。擔(dān)保人因擔(dān)保合同無效而承擔(dān)了賠償責(zé)任，為維護擔(dān)保人的合法權(quán)益，也應(yīng)當(dāng)享有追償權(quán)。
4、從責(zé)任性質(zhì)上，雖然擔(dān)保人的責(zé)任屬于締約過失責(zé)任，擔(dān)保人的過錯是決定其在擔(dān)保無效時繼續(xù)承擔(dān)責(zé)任的根據(jù)，但這種根據(jù)只是確定一定的代償責(zé)任的根據(jù)，擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任仍有代償責(zé)任的性質(zhì)。
因此，應(yīng)對無效擔(dān)保合同的擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任的追償權(quán)予以明確規(guī)定?！稉?dān)保法解釋》第九條對此作出了明確規(guī)定，即擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。
追償權(quán)的范圍大體包括：
①各種費用的利息;
②為履行保證債務(wù)所支付的財產(chǎn);
③為履行保證義務(wù)所支付的其他費用;
④保證人為履行保證義務(wù)而受到的損失。
按照民法規(guī)定及其法理，保證人與主債務(wù)人之間是一種委托關(guān)系，求償權(quán)的成立必須具備如下要件：
第一，保證人有清償被保證債務(wù)的保證行為。
保證人在對債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任前，對債務(wù)人有未來追償權(quán)，保證人以清償債務(wù)、提存、抵銷等方法代債務(wù)人向債權(quán)人清償之后，保證人的未來追償權(quán)轉(zhuǎn)化為既得追償權(quán)。債務(wù)人自己清償其債務(wù)，不發(fā)生保證人追償權(quán);
因保證人努力使債權(quán)人免除債務(wù)人的債務(wù)，同樣不發(fā)生保證人追償權(quán);但債權(quán)人將保證人擔(dān)保債權(quán)贈予保證人從而免除債務(wù)人債務(wù)時，保證人則取得代位權(quán)有向債務(wù)人追索的權(quán)利。
第二，保證人的清償行為使債務(wù)人對債權(quán)人的債務(wù)責(zé)任得以免除。
債務(wù)人對債權(quán)人的清償責(zé)任，因保證人的清償行為部分或全部消滅的，保證人在清償范圍內(nèi)可行使追償權(quán)。
第三，保證人承擔(dān)保證責(zé)任無過失，沒有贈與的意思。
保證人的清償行為如有過失，在債務(wù)人因其過失清償行為所損失的利益范圍，不僅非基于債務(wù)人的委托而非清償行為的保證人無追償權(quán)，而且基于債務(wù)人的委托而為的清償行為的保證人也無追償權(quán)。
綜上所述就是對此問題的具體解答，希望能幫助到大家。
點贊
收藏
