債權(quán)債務(wù)混同有怎樣的法律后果

導(dǎo)讀:
債權(quán)債務(wù)混同有怎樣的法律后果混同的效果或效力,指的是債權(quán)債務(wù)混同之后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)我國(guó)《合同法》第106條之規(guī)定,債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的,合同的權(quán)利義務(wù)終止,但涉及第三人利益的除外。比如,兒子欠了父親100萬(wàn)元,父親過(guò)世后,兒子繼承了父親的所有家業(yè),此時(shí)便構(gòu)成了債權(quán)債務(wù)混同,原有的100萬(wàn)元債權(quán)債務(wù)歸于兒子一人,自然消滅。當(dāng)債權(quán)被為第三人設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)時(shí),就必須考慮質(zhì)權(quán)人的利益,使債權(quán)不消滅,否則也會(huì)造成不公平的結(jié)果。那么債權(quán)債務(wù)混同有怎樣的法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)債務(wù)混同有怎樣的法律后果混同的效果或效力,指的是債權(quán)債務(wù)混同之后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)我國(guó)《合同法》第106條之規(guī)定,債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的,合同的權(quán)利義務(wù)終止,但涉及第三人利益的除外。比如,兒子欠了父親100萬(wàn)元,父親過(guò)世后,兒子繼承了父親的所有家業(yè),此時(shí)便構(gòu)成了債權(quán)債務(wù)混同,原有的100萬(wàn)元債權(quán)債務(wù)歸于兒子一人,自然消滅。當(dāng)債權(quán)被為第三人設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)時(shí),就必須考慮質(zhì)權(quán)人的利益,使債權(quán)不消滅,否則也會(huì)造成不公平的結(jié)果。關(guān)于債權(quán)債務(wù)混同有怎樣的法律后果的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)債務(wù)混同有怎樣的法律后果
混同的效果或效力,指的是債權(quán)債務(wù)混同之后所產(chǎn)生的法律后果。根據(jù)我國(guó)《合同法》第106條之規(guī)定,債權(quán)和債務(wù)同歸于一人的,合同的權(quán)利義務(wù)終止,但涉及第三人利益的除外。
由此我們可以知道,當(dāng)發(fā)生債權(quán)債務(wù)混同之后,原則上原來(lái)的債權(quán)債務(wù)消滅。比如,兒子欠了父親100萬(wàn)元,父親過(guò)世后,兒子繼承了父親的所有家業(yè),此時(shí)便構(gòu)成了債權(quán)債務(wù)混同,原有的100萬(wàn)元債權(quán)債務(wù)歸于兒子一人,自然消滅。
當(dāng)然,這里有一個(gè)值得注意的地方,上面的法律還規(guī)定了設(shè)置了例外,即涉及第三人的除外。根據(jù)相關(guān)法理可以知道,如果符合下列情形,債的關(guān)系并不自然消滅:
1、法律另有規(guī)定。典型的如票據(jù)行為中,雖經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓,但若轉(zhuǎn)讓至債務(wù)人時(shí)出現(xiàn)債權(quán)債務(wù)歸于一人的情況,則票據(jù)仍可以流通,而票據(jù)所載的債權(quán)不會(huì)因此而消滅,否則對(duì)該債務(wù)人不公平。




