民間借貸有怎樣的法律后果

導讀:
目前在我國法律體系中沒有“民間借貸”這一概念,它是相對于正規金融而言,泛指在國家依法批準設立的金融機構以外的自然人、法人及其他組織等經濟主體之間的資金借貸活動。而民間借貸是否合法《民法通則》第90條規定:合法的借貸關系受法律保護。民間借貸糾紛與其他糾紛的甄別。在債權人起訴時,如果債務人提出抗辯,法院要注意審查案件的事實及相關的法律關系,并要求債務人提供相應的證據,如債權債務是因為其他法律關系引起的,不應適用民間借貸的相關法律關系,而是應該適用相對應的法律關系,但有關借款憑證可以作為審理案件的證據使用。那么民間借貸有怎樣的法律后果。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
目前在我國法律體系中沒有“民間借貸”這一概念,它是相對于正規金融而言,泛指在國家依法批準設立的金融機構以外的自然人、法人及其他組織等經濟主體之間的資金借貸活動。而民間借貸是否合法《民法通則》第90條規定:合法的借貸關系受法律保護。民間借貸糾紛與其他糾紛的甄別。在債權人起訴時,如果債務人提出抗辯,法院要注意審查案件的事實及相關的法律關系,并要求債務人提供相應的證據,如債權債務是因為其他法律關系引起的,不應適用民間借貸的相關法律關系,而是應該適用相對應的法律關系,但有關借款憑證可以作為審理案件的證據使用。關于民間借貸有怎樣的法律后果的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
目前在我國法律體系中沒有“民間借貸”這一概念,它是相對于正規金融而言,泛指在國家依法批準設立的金融機構以外的自然人、法人及其他組織等經濟主體之間的資金借貸活動。民間借貸是社會經濟發展到一定階段,企業和個人財富逐步積累、產業資本向金融資本轉化、正規金融尚不能百分之百滿足社會需求等多種因素綜合作用的結果,帶有一定的必然性。
而民間借貸是否合法
《民法通則》第90條規定:合法的借貸關系受法律保護。如果當事人間的借貸關系不合法,就不能產生借貸的相應法律后果。因此,審理借貸案件首先應確認借貸關系是否合法,這是正確審理借貸案件的前提。
實踐中,由于國家對民事法律關系的干預較少,法官在審判中往往只沿襲借貸關系是否成立,對借貸關系怎樣保護的思路,尤其是在案件的事實清楚,證據充分,當事人對案件的事實沒有爭議的時候,容易忽視對借貸關系合法性的審查,容易造成縱容違法犯罪行為的后果。所以,在具體審查借貸關系是否合法時,應具體查明以下方面的情況:
出借人與借款人的關系。法官對二者關系的查明有助于對雙方借貸的真實目的形成心證,以排除是否存在以合法形式掩蓋非法目的的情況。比如,是否有當事人為隱匿財產,逃避債務,故意與親屬串通的假借貸。
出借人的借款目的。主要是審查出借人是否知道借款人的借款目的、用途及借、貸雙方是否惡意串通。法官對這一項的查明不能僅限于出借人承認與否,而應結合案件的其他情況予以綜合認定,包括對當事人間的關系,日常生活情況,彼此接觸等情況進行調查了解,以確認出借人借出款項的真實目的。比如,借款人與出借人是鄰居,出借人以高利貸借出款項,并且以借款人的房屋作了抵押。法官在審理中查明,借款人吸毒在全村盡人皆知,出借人也知道借款人無職業,為吸毒正在變賣家產,不能說明借款的正當用途,且借款人陳述借款時告知了出借人借款是為了吸毒。由此,出借人為謀取高利出款項供借款人吸毒的目的,暴露無遺。因此,即使當事人對借貸無爭議,法官也不能保護他們之間的借貸關系。
民間借貸糾紛與其他糾紛的甄別。




