民間借貸中支付憑證的效力是怎樣的

導(dǎo)讀:
民間借貸中支付憑證的效力是怎樣的依照法律規(guī)定,金融機構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款合同屬于諾成合同,即當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同,屬于“一諾即成”合同,其特點在于當(dāng)事人雙方意思表示一致,合同即告成立。吳某訴稱,其與陳某簽訂借款協(xié)議借給他3萬元,但還款期限到期后,借款者卻遲遲不還款。然而,吳某只提供借款協(xié)議,不能提供收條或者銀行轉(zhuǎn)賬憑證等作為已將該筆3萬元借款支付給陳某的證據(jù),因此不能證明該協(xié)議已經(jīng)生效。在陳某予以否認情況下,只能由負有舉證責(zé)任的吳某承擔(dān)不利后果,法院判決駁回了吳某的訴訟請求。那么民間借貸中支付憑證的效力是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
民間借貸中支付憑證的效力是怎樣的依照法律規(guī)定,金融機構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款合同屬于諾成合同,即當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同,屬于“一諾即成”合同,其特點在于當(dāng)事人雙方意思表示一致,合同即告成立。吳某訴稱,其與陳某簽訂借款協(xié)議借給他3萬元,但還款期限到期后,借款者卻遲遲不還款。然而,吳某只提供借款協(xié)議,不能提供收條或者銀行轉(zhuǎn)賬憑證等作為已將該筆3萬元借款支付給陳某的證據(jù),因此不能證明該協(xié)議已經(jīng)生效。在陳某予以否認情況下,只能由負有舉證責(zé)任的吳某承擔(dān)不利后果,法院判決駁回了吳某的訴訟請求。關(guān)于民間借貸中支付憑證的效力是怎樣的的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
民間借貸中支付憑證的效力是怎樣的
依照法律規(guī)定,金融機構(gòu)與自然人、法人和其他組織的借款合同屬于諾成合同,即當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對方同意即能產(chǎn)生法律效果的合同,屬于“一諾即成”合同,其特點在于當(dāng)事人雙方意思表示一致,合同即告成立。
而自然人之間的合同屬于實踐合同,即除了當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚須交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中,除雙方當(dāng)事人的意思表示一致之外,還必須有一方實際交付標(biāo)的物的行為才能產(chǎn)生法律效果。本期案苑版的案例都屬于自然人之間的借款,因此應(yīng)當(dāng)適用實踐合同的規(guī)定,也就是說,如果借貸雙方僅有借貸合同,并不意味著就有法律約束力,更不意味著就有借款行為。本期案例中,海南省??谑旋埲A區(qū)人民法院審理的案件就體現(xiàn)了法律的這一規(guī)定。吳某訴稱,其與陳某簽訂借款協(xié)議借給他3萬元,但還款期限到期后,借款者卻遲遲不還款。吳某將借款人陳某訴至法院。然而,吳某只提供借款協(xié)議,不能提供收條或者銀行轉(zhuǎn)賬憑證等作為已將該筆3萬元借款支付給陳某的證據(jù),因此不能證明該協(xié)議已經(jīng)生效。在陳某予以否認情況下,只能由負有舉證責(zé)任的吳某承擔(dān)不利后果,法院判決駁回了吳某的訴訟請求。
由于自然人之間的借款合同必須提供借款后才能生效,在很多情況下就不能夠僅僅依據(jù)借條就認定借款事實的存在,還需要有借款的交付事實。因此,一旦發(fā)生糾紛,出借人必須說明款項的支付方式、支付時間等。如果僅僅提供借條,而沒有提供支付憑證的,法院就要根據(jù)現(xiàn)金交付金額大小、出借人的支付能力以及借貸雙方的關(guān)系,還有交易習(xí)慣等因素,作出綜合判斷。




