人民法院如果對(duì)夫妻共同債務(wù)或單方債務(wù)作出不當(dāng)認(rèn)定，就會(huì)侵害債權(quán)人的合法利益。這些人作為夫妻共同債務(wù)的債權(quán)人出庭作證，經(jīng)常困為與夫妻一方有利害關(guān)系而被不被人民法院認(rèn)定。但是，最高人民法院的該條規(guī)定，沒有考慮債權(quán)人的意思表示，不利于保護(hù)善意債權(quán)人的利益。因此，即使債務(wù)為夫妻一方所負(fù)，只要債權(quán)人有理由相信是夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人仍然可以要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償付。關(guān)于侵犯?jìng)鶛?quán)人的權(quán)利有哪些表現(xiàn)形式的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

一、侵犯?jìng)鶛?quán)人的權(quán)利的主要表現(xiàn)

離婚訴訟涉及的財(cái)產(chǎn)分割屬于夫妻財(cái)產(chǎn)法律制度調(diào)整的范疇。財(cái)產(chǎn)分割是人民法院對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍、種類、歸屬及債務(wù)清償?shù)葐栴}，依據(jù)法律規(guī)定作出公正、合理的裁判。夫妻債務(wù)清償是財(cái)產(chǎn)分割的一部分。夫妻債務(wù)按形成的原因可分為夫妻共同債務(wù)和夫妻單方債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是指夫妻為共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需，或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。夫妻單方債務(wù)是指夫或妻非因共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需，未經(jīng)對(duì)方同意為自身利益而形成的債務(wù)。單方債務(wù)原則上以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。人民法院如果對(duì)夫妻共同債務(wù)或單方債務(wù)作出不當(dāng)認(rèn)定，就會(huì)侵害債權(quán)人的合法利益。審判中，侵犯?jìng)鶛?quán)人的權(quán)利主要表現(xiàn)在以下幾種情況：

1、共同債務(wù)認(rèn)定為單方債務(wù)。人民法院受條件的限制或其他困素的影響，將應(yīng)當(dāng)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還的債務(wù)認(rèn)定為由夫或妻一方償還的單方債務(wù)。包括兩種情形：一種是夫妻一方主張是共同債務(wù)而另一方予以否認(rèn)，夫妻一方卻無證據(jù)證實(shí)，從而經(jīng)人民法院確認(rèn)為單方倆債務(wù)。此種情形容量出現(xiàn)在離婚判決中;另一種情形是夫妻雙方為逃避債務(wù)，將原本屬于夫妻的共同債務(wù)自認(rèn)為是夫妻單方的債務(wù)。此種情形多存在于調(diào)解這中。無論是經(jīng)人民法院判決還是經(jīng)過當(dāng)事人自認(rèn)，判決書或調(diào)解書一旦生效，即成為生效的法律文書已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)，債權(quán)人若以夫妻共同債務(wù)為由要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，則不會(huì)為法院所支持。人民法院經(jīng)常會(huì)以判決書或調(diào)解書為依據(jù)，作出用夫妻一方的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)的裁決。用夫妻一方的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)相比，在實(shí)現(xiàn)債權(quán)的期望值方面會(huì)大大降低;有時(shí)甚至得不到實(shí)現(xiàn)。

2、債務(wù)未被認(rèn)定。民間借貸的法律關(guān)系主體多為親屬、朋友、同事、同學(xué)等。這些人作為夫妻共同債務(wù)的債權(quán)人出庭作證，經(jīng)常困為與夫妻一方有利害關(guān)系而被不被人民法院認(rèn)定。甚至連夫妻單方的債務(wù)也未予認(rèn)定。既未認(rèn)定為共同債務(wù)也未認(rèn)定為單方債務(wù)的結(jié)果，使債權(quán)人之間的法律關(guān)系處于模糊狀態(tài)。其既有法律關(guān)系主體間的模糊，即債權(quán)的與誰(shuí)存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是夫妻雙方還是夫妻一方;也有法律關(guān)系內(nèi)容上的模糊，即是否存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。夫妻債務(wù)未被法院認(rèn)定，容易使人產(chǎn)生夫妻沒有債務(wù)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。而事實(shí)上，夫妻債務(wù)未被認(rèn)定不等于沒有債務(wù)。但當(dāng)債權(quán)人向夫妻雙方或工方主張權(quán)利時(shí)，夫妻雙方或一方會(huì)以此抗辯，使債務(wù)案件的審理由簡(jiǎn)單變復(fù)雜。既為法院的審理工作增加難度，也為債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)帶來困難。共4頁(yè):

3、債權(quán)人認(rèn)為是共同債務(wù)實(shí)為單方債務(wù)。這種情況是指夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意為個(gè)人所負(fù)債務(wù)，從而使債權(quán)人認(rèn)為是夫妻共同債務(wù);或者隱瞞事實(shí)真相，故意作虛假陳述，使債權(quán)人相信是夫妻共同債務(wù)。當(dāng)人民法院確認(rèn)是個(gè)人所負(fù)債務(wù)后，便會(huì)依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條的規(guī)定，作出以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償?shù)牟脹Q。但是，最高人民法院的該條規(guī)定，沒有考慮債權(quán)人的意思表示，不利于保護(hù)善意債權(quán)人的利益。債權(quán)人認(rèn)為是夫妻共同借款而決定出借款項(xiàng)，是基于對(duì)夫妻償還能力的信任。夫妻共同償還的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一方的償還能力。因此，即使債務(wù)為夫妻一方所負(fù)，只要債權(quán)人有理由相信是夫妻共同債務(wù)，債權(quán)人仍然可以要求以夫妻共同財(cái)產(chǎn)償付。但是，由于債權(quán)人的請(qǐng)求并不表示現(xiàn)在離婚訴訟中，而當(dāng)離婚訴訟的夫妻雙方對(duì)債務(wù)是單方所負(fù)作出一致的陳述，人民法院便會(huì)認(rèn)定債務(wù)為一方所負(fù)，并作出債務(wù)由一方承擔(dān)而不利于債權(quán)人的裁決，使債權(quán)人的權(quán)利受到侵犯。