債權人沒全部起訴就不發放執行款?

導讀:
債權人沒全部起訴就不發放執行款不是。盡管債權人沒有全部起訴,也應當保證對已起訴債權人的判決及時生效。2013年6月底,在江蘇省宜興市檢察院的監督下,李x良等8人終于拿回了3年前就該發放的110余萬元執行款。公司破產后,10位債權人均對債權進行了申報,其中李x良等8人對欣欣公司提起民事訴訟。檢察官了解到,因為10名債權人中其余兩人至今仍未提起訴訟,這拍賣的200萬元如何分割成為案件久未執行的最大難題。法院希望等到剩余兩名債權人起訴后一并對此款進行給付處理。如果兩人明確表示放棄,則將剩余款項發放給李x良等人。那么債權人沒全部起訴就不發放執行款?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
債權人沒全部起訴就不發放執行款不是。盡管債權人沒有全部起訴,也應當保證對已起訴債權人的判決及時生效。2013年6月底,在江蘇省宜興市檢察院的監督下,李x良等8人終于拿回了3年前就該發放的110余萬元執行款。公司破產后,10位債權人均對債權進行了申報,其中李x良等8人對欣欣公司提起民事訴訟。檢察官了解到,因為10名債權人中其余兩人至今仍未提起訴訟,這拍賣的200萬元如何分割成為案件久未執行的最大難題。法院希望等到剩余兩名債權人起訴后一并對此款進行給付處理。如果兩人明確表示放棄,則將剩余款項發放給李x良等人。關于債權人沒全部起訴就不發放執行款?的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
因為債權人沒有全部起訴,就拖欠已起訴并獲判決的債權人的執行款,到底合不合法?2013年6月底,在江蘇省宜興市檢察院的監督下,李x良等8人終于拿回了3年前就該發放的110余萬元執行款。
債權人沒全部起訴就不發放執行款
不是。
執行款到賬后,執行法院應當在一個月內核算執行費用和執行款,并及時通知申請執行人辦理取款手續。需要延期劃付的,應當在期限屆滿前書面說明原因并報主管院領導審查批準。盡管債權人沒有全部起訴,也應當保證對已起訴債權人的判決及時生效。
江蘇宜興:有效監督一起借貸糾紛執行案件
因為債權人沒有全部起訴,就拖欠已起訴并獲判決的債權人的執行款,到底合不合法?2013年6月底,在江蘇省宜興市檢察院的監督下,李x良等8人終于拿回了3年前就該發放的110余萬元執行款。
原來,宜興市欣欣亞麻紡織有限公司在經營期間,借貸了李x良等10人的民間資金進行運作,因經營不善,于2009年破產。公司破產后,10位債權人均對債權進行了申報,其中李x良等8人對欣欣公司提起民事訴訟。法院在2009年7月31日立案執行,同年11月,對公司名下廠房進行拍賣得款200余萬元。盡管這筆錢在拍賣后直接劃到了法院,卻拖了3年遲遲沒有給付。
2013年4月,宜興市檢察院接到李x良等人申訴后受理了此案。檢察官了解到,因為10名債權人中其余兩人至今仍未提起訴訟,這拍賣的200萬元如何分割成為案件久未執行的最大難題。按照法律規定,僅申請債權卻沒有拿到生效法律文書的債權人是不能參與分配執行款的,如果簡單對這200萬元進行發放,法院就無法對剩余兩名債權人的合法權益進行保護;但要對此款進行截留或剩余,怎么留、留多少又難以把握。法院希望等到剩余兩名債權人起訴后一并對此款進行給付處理。
盡管法院的做法可以理解,但執行款久未落實,已使李x良等人的合法權益受到侵害。宜興市檢察院向法院發出了執行監督檢察建議,建議法院對執行款先按照借款份額比例進行分割,留存出剩余兩名債權人對應比例的執行款。同時積極聯系兩人,通知其盡快行使權利。如果兩人明確表示放棄,則將剩余款項發放給李x良等人。法院對該建議予以采納,并隨即對執行款按比例進行了發放。
檢察官說法
本案承辦檢察官張x軍介紹,最高人民法院《關于執行款物管理工作的規定(試行)》第9條規定,“執行款到賬后,執行法院應當在一個月內核算執行費用和執行款,并及時通知申請執行人辦理取款手續。需要延期劃付的,應當在期限屆滿前書面說明原因并報主管院領導審查批準。”本案中,盡管債權人沒有全部起訴,也應當保證對已起訴債權人的判決及時生效。檢察機關發出的執行監督檢察建議,既保護了李x良等8名債權人利益,又顧及到了另外兩人的訴訟權益。




