代位權(quán)訴訟管轄法院

導(dǎo)讀:
代位權(quán)訴訟管轄法院對于代位權(quán)訴訟的管轄問題,《合同法解釋》第14條作出了明確的規(guī)定,即“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。”其次,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,債權(quán)人與次債務(wù)人亦無權(quán)就代位權(quán)訴訟簽訂管轄協(xié)議。這主要是指受理代位權(quán)訴訟的法院與協(xié)議管轄的法院不一致時的情況,如果二者是一致的,則不存在需要加以協(xié)調(diào)的問題。那么代位權(quán)訴訟管轄法院。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)訴訟管轄法院對于代位權(quán)訴訟的管轄問題,《合同法解釋》第14條作出了明確的規(guī)定,即“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。”其次,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,債權(quán)人與次債務(wù)人亦無權(quán)就代位權(quán)訴訟簽訂管轄協(xié)議。這主要是指受理代位權(quán)訴訟的法院與協(xié)議管轄的法院不一致時的情況,如果二者是一致的,則不存在需要加以協(xié)調(diào)的問題。關(guān)于代位權(quán)訴訟管轄法院的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
代位權(quán)訴訟管轄法院
對于代位權(quán)訴訟的管轄問題,《合同法解釋》第14條作出了明確的規(guī)定,即“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的,由被告住所地人民法院管轄。”
代位權(quán)訴訟之管轄與協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁之協(xié)調(diào)問題
1、債權(quán)人與次債務(wù)人不能就代位權(quán)訴訟進(jìn)行協(xié)議管轄、協(xié)議仲裁。首先,依據(jù)《合同法解釋》第73條的規(guī)定,債權(quán)人代位債務(wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利,只能通過法院的途徑進(jìn)行,也即只能通過代位權(quán)訴訟的方式主張權(quán)利,這就排除了債權(quán)人與次債務(wù)人簽訂仲裁協(xié)議的可能性。其次,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為,債權(quán)人與次債務(wù)人亦無權(quán)就代位權(quán)訴訟簽訂管轄協(xié)議。
2、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟之后,債務(wù)人與次債務(wù)人就他們之間的債權(quán)債務(wù)糾紛簽訂管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議的,應(yīng)認(rèn)定對債權(quán)人不生效力,不影響代位權(quán)訴訟的繼續(xù)進(jìn)行。但是,該管轄協(xié)議或仲裁協(xié)議對于債務(wù)人對次債務(wù)人所享有的、超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)糾紛部分,應(yīng)當(dāng)具有法律效力。




