.png)
債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件
楊一凡律師2022.02.07343人閱讀
導讀：
債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件1.客觀要件即債務人實施了有害于債權(quán)的行為。對于債務人毀損、拋棄財產(chǎn)的行為，債權(quán)人沒有撤銷權(quán)行為的可能，當然無法行使其撤銷權(quán)。債務人的行為使自己陷于資力不足，不能清償所有債權(quán)或者發(fā)生清償困難，因此種狀態(tài)持續(xù)到撤銷權(quán)行使時仍然存在的，即可認定為有害于債權(quán)。債權(quán)人于行為時雖有危害債權(quán)的故意，事實上并未對債權(quán)造成危害的，不發(fā)生撤銷權(quán)。但債務人所為行為為有償時，只有行為時明知有損于債權(quán)人的債權(quán)的，而且受益人受益時明知此情形的，債權(quán)人才可行使撤銷權(quán)。債務人的惡意以行為時為標準，行為后產(chǎn)生惡意的，不成立債權(quán)人撤銷權(quán)。那么債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件1.客觀要件即債務人實施了有害于債權(quán)的行為。對于債務人毀損、拋棄財產(chǎn)的行為，債權(quán)人沒有撤銷權(quán)行為的可能，當然無法行使其撤銷權(quán)。債務人的行為使自己陷于資力不足，不能清償所有債權(quán)或者發(fā)生清償困難，因此種狀態(tài)持續(xù)到撤銷權(quán)行使時仍然存在的，即可認定為有害于債權(quán)。債權(quán)人于行為時雖有危害債權(quán)的故意，事實上并未對債權(quán)造成危害的，不發(fā)生撤銷權(quán)。但債務人所為行為為有償時，只有行為時明知有損于債權(quán)人的債權(quán)的，而且受益人受益時明知此情形的，債權(quán)人才可行使撤銷權(quán)。債務人的惡意以行為時為標準，行為后產(chǎn)生惡意的，不成立債權(quán)人撤銷權(quán)。關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債權(quán)人撤銷權(quán)的成立要件
1.客觀要件
即債務人實施了有害于債權(quán)的行為。主要包括以下三個方面:
(1)須有債務人的行為。這里的行為不僅包括法律行為，如合同行為，也包括其他減少財產(chǎn)或者增加負擔的事實行為，如債務免除。依民法典第五百三十八條的規(guī)定，債務人的行為包括放棄其到期債權(quán)，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)和以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為。依最高人民法院的解釋，債務人有下列情形之一的，債權(quán)人可以向人民法院提起撤銷權(quán)訴訟:債務人放棄或者延展其到期債權(quán)，以致不能清償其債務，對債權(quán)人造成損害的;債務人無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的;債務人放棄其到期債權(quán)，又無其他財產(chǎn)清償?shù)狡趥鶆?，可能影響債?quán)人實現(xiàn)其債權(quán)的;債務人以自己的財產(chǎn)設定擔保，對債權(quán)人造成損害的;債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或者以明顯不合理的高價收購他人財產(chǎn)，且受讓人或者出讓人明知或者應當知道該行為已經(jīng)或者可能損害債權(quán)人的利益。對于債務人毀損、拋棄財產(chǎn)的行為，債權(quán)人沒有撤銷權(quán)行為的可能，當然無法行使其撤銷權(quán)。
(2)債務人的行為必須以財產(chǎn)為標的。以財產(chǎn)為標的的行為，是指財產(chǎn)上受其直接影響的行為。不以財產(chǎn)為標的的行為，因與債務人的責任財產(chǎn)無關(guān)，因此債權(quán)人不得撤銷。不以財產(chǎn)為標的的行為主要包括:基于身份關(guān)系而為的行為，如結(jié)婚、收養(yǎng)或解除收養(yǎng)、繼承的承認或拋棄;以不作為債務的發(fā)生為目的的法律行為;以提供勞務為目的的行為;財產(chǎn)上利益的拒絕行為;以不得扣押的財產(chǎn)權(quán)為標的的行為。
(3)債務人的行為須有害于債權(quán)。所謂有害于債權(quán)人的債權(quán)，是指債務人的行為減少了債務人的責任財產(chǎn)，致使債務人無足夠的財產(chǎn)來清償其對債權(quán)人的債務，而使債權(quán)人的債權(quán)無法得到滿足，從而損害了債權(quán)人的債權(quán)。債務人有害于債權(quán)人債權(quán)的行為包括兩種情況:一為債務人積極減少財產(chǎn)，如讓與所有權(quán)，在自己財產(chǎn)上設定他物權(quán)，讓與債權(quán)，免除他人債務等;二為債務人消極地增加債務，如債務承擔，為他人提供保證，為一個債權(quán)人增設抵押權(quán)、提前清償未到期債務等。
債務人的行為使自己陷于資力不足，不能清償所有債權(quán)或者發(fā)生清償困難，因此種狀態(tài)持續(xù)到撤銷權(quán)行使時仍然存在的，即可認定為有害于債權(quán)。但在清償?shù)狡趥鶆占矮@取正常對價的買賣互易等情況，因其并不必然導致債務人責任財產(chǎn)的減少，不能認定該行為有害于債權(quán)。債權(quán)人于行為時雖有危害債權(quán)的故意，事實上并未對債權(quán)造成危害的，不發(fā)生撤銷權(quán)。債務人是否陷于資力不足而不能履行或履行困難，致使自己的債權(quán)受損，應由主張撤銷權(quán)的債權(quán)人負舉證責任。
2.主觀要件
指行為人行為時具有的主觀惡意，即債務人與第三人為法律行為時，明知行為有害于債權(quán)而為之的心理狀態(tài)。債務人為無償行為而有害于債權(quán)時，只需具備客觀要件，債權(quán)人即可請求法院予以撤銷，因為對無償行為的撤銷，僅使受益人喪失無償所得的利益，并未損害其固有利益，法律因而側(cè)重于保護受損的債權(quán)人的利益。但債務人所為行為為有償時，只有行為時明知有損于債權(quán)人的債權(quán)的，而且受益人受益時明知此情形的，債權(quán)人才可行使撤銷權(quán)。所以，對于債務人的有償行為，除需具備客觀要件外，還需具備債務及受益惡意的主觀要件。其中，債務人行為時的惡意為撤銷權(quán)成立要件，而受益人受益時的惡意為撤銷權(quán)行使要件。如僅有債務人行為時的惡意，而受益人受益時為善意時，債權(quán)人不得行使撤銷權(quán)。
債務人的惡意，即債務人明知其行為可能引起或增強債務清償?shù)馁Y力不足的狀態(tài)，且有害于債權(quán)人的利益的主觀心理狀態(tài)。債務人的惡意以行為時為標準，行為后產(chǎn)生惡意的，不成立債權(quán)人撤銷權(quán)。行為時不知是否出于過失，在所不問。債務人由他人代理實施行為的，應就其代理人的主觀狀態(tài)予以認定。債務人雖有主觀惡意，但并未發(fā)生有害于債權(quán)人債權(quán)的結(jié)果時，不成立撤銷權(quán)。債務人只要知道該行為有害于一般債權(quán)人的債權(quán)即可構(gòu)成惡意，而無須針對某一具體債權(quán)人存在惡意。這是因為債務人的財產(chǎn)除對于特定債權(quán)人設有擔保物權(quán)外，應為一切債務的總擔保，債務人明知其財產(chǎn)不足以清償全部債務而為處分財產(chǎn)或權(quán)利，即可推定其具有惡意。
點贊
收藏
