論代位權(quán)訴訟

導(dǎo)讀:
依照這一規(guī)定,債權(quán)人行使其代位權(quán),應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張,也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行,這就是所謂的代位權(quán)訴訟。由于代位權(quán)的行使必須通過訴訟方式來進(jìn)行,因而必然會(huì)涉及到當(dāng)事人、管轄、訴訟標(biāo)的、判決的效力等一系列的訴訟法上之法律問題。為了更好地指導(dǎo)訴訟實(shí)踐及協(xié)調(diào)代位權(quán)訴訟與民事訴訟理論的關(guān)系,本文將對這些問題作一初步探討,并對《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》中的相關(guān)規(guī)定之得失加以評析。就本文所討論的代位權(quán)訴訟而言,債權(quán)人之所以具有當(dāng)事人適格,在訴訟理論上可認(rèn)為是一種法定的訴訟擔(dān)當(dāng)[5],但它與其它類型的訴訟擔(dān)當(dāng)又有著明顯的不同。那么論代位權(quán)訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
依照這一規(guī)定,債權(quán)人行使其代位權(quán),應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張,也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行,這就是所謂的代位權(quán)訴訟。由于代位權(quán)的行使必須通過訴訟方式來進(jìn)行,因而必然會(huì)涉及到當(dāng)事人、管轄、訴訟標(biāo)的、判決的效力等一系列的訴訟法上之法律問題。為了更好地指導(dǎo)訴訟實(shí)踐及協(xié)調(diào)代位權(quán)訴訟與民事訴訟理論的關(guān)系,本文將對這些問題作一初步探討,并對《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》中的相關(guān)規(guī)定之得失加以評析。就本文所討論的代位權(quán)訴訟而言,債權(quán)人之所以具有當(dāng)事人適格,在訴訟理論上可認(rèn)為是一種法定的訴訟擔(dān)當(dāng)[5],但它與其它類型的訴訟擔(dān)當(dāng)又有著明顯的不同。關(guān)于論代位權(quán)訴訟的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
關(guān)鍵詞:代位權(quán)訴訟,當(dāng)事人,管轄,訴訟標(biāo)的,既判力
作為一種有效的債的保全措施,1999年3月15日通過的《中華人民共和國合同法》在第73條規(guī)定了代位權(quán)制度,即:“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”依照這一規(guī)定,債權(quán)人行使其代位權(quán),應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張,也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行,這就是所謂的代位權(quán)訴訟。由于代位權(quán)的行使必須通過訴訟方式來進(jìn)行,因而必然會(huì)涉及到當(dāng)事人、管轄、訴訟標(biāo)的、判決的效力等一系列的訴訟法上之法律問題。為了更好地指導(dǎo)訴訟實(shí)踐及協(xié)調(diào)代位權(quán)訴訟與民事訴訟理論的關(guān)系,本文將對這些問題作一初步探討,并對《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》(下文簡稱《合同法解釋》)中的相關(guān)規(guī)定之得失加以評析。
一、代位權(quán)訴訟之當(dāng)事人問題
(一)債權(quán)人代位起訴與當(dāng)事人適格理論




