保險法第五十叁條的代位權(quán)，是一種債權(quán)移轉(zhuǎn)，也就是保險公司在理賠后，就理賠金額範(fàn)圍內(nèi)，將被保險人對第叁人的請求權(quán)移轉(zhuǎn)給保險公司，由保險公司向第叁人求償，如果被保險人并沒有權(quán)利，自然就不會發(fā)生移轉(zhuǎn)權(quán)利的效果，在案例事實(shí)一部分，小昕當(dāng)場與對方達(dá)成和解，并拋棄民、刑事請求權(quán)，因此保險公司進(jìn)行理賠后，無法從小昕身上獲得向?qū)Ψ角髢數(shù)臋?quán)利，因此保險公司無法行使保險代位權(quán)。反之，在案例事實(shí)二部分，保險公司先為理賠后，小昕向?qū)Ψ角髢數(shù)臋?quán)利并未消滅，自然可以在理賠金額範(fàn)圍內(nèi)行使保險代位權(quán)。關(guān)于私下和解對保險代位權(quán)有無影響？的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

案例事實(shí)

一、小昕駕駛一輛新車上路，途中撞及一輛闖紅燈的汽車，小昕也因此受有損害叁十萬元，小昕與對方達(dá)成和解，對方愿意賠償二十萬元，對方當(dāng)場支付，并在簽訂和解契約書中加註一條：「本和解成立后，被害人愿意放棄一切民、刑事請求權(quán)」，隨后小昕的保險公司依保險契約給付小昕保險金十五萬元，保險公司可否主張保險代位，向?qū)Ψ秸埱笫迦f元賠償呢?

二、承上，如果小昕在發(fā)生車禍后，保險公司在和解前立即給付保險金，可否向?qū)Ψ秸埱竽?

解析

車禍和解是一門大學(xué)問，如何求償?如何賠償?都必須經(jīng)過雙方溝通。現(xiàn)在的社會中，保險的觀念越來越普遍，多數(shù)的駕駛?cè)硕加斜ｋU，因此在車禍和解時保險公司或多或少都會參與其中，保險公司在車禍肇事發(fā)生后應(yīng)依保險契約進(jìn)行理賠，而在理賠后，得依保險法第五十叁條第一項(xiàng)規(guī)定：「被保險人因保險人應(yīng)負(fù)保險責(zé)任之損失發(fā)生，而對于第叁人有損失賠償請求權(quán)者，保險人得于給付賠償金額后，代位行使被保險人對于第叁人之請求權(quán);但其所請求之?dāng)?shù)額，以不逾賠償金額為限」，向?qū)Ψ角髢?，但是保險法第五十叁條規(guī)定，有沒有限制呢?是不是所有的情況保險公司都可以行使代位權(quán)呢?

保險法第五十叁條的代位權(quán)，是一種債權(quán)移轉(zhuǎn)，也就是保險公司在理賠后，就理賠金額範(fàn)圍內(nèi)，將被保險人對第叁人的請求權(quán)移轉(zhuǎn)給保險公司，由保險公司向第叁人求償，如果被保險人并沒有權(quán)利，自然就不會發(fā)生移轉(zhuǎn)權(quán)利的效果，在案例事實(shí)一部分，小昕當(dāng)場與對方達(dá)成和解，并拋棄民、刑事請求權(quán)，因此保險公司進(jìn)行理賠后，無法從小昕身上獲得向?qū)Ψ角髢數(shù)臋?quán)利，因此保險公司無法行使保險代位權(quán)。反之，在案例事實(shí)二部分，保險公司先為理賠后，小昕向?qū)Ψ角髢數(shù)臋?quán)利并未消滅，自然可以在理賠金額範(fàn)圍內(nèi)行使保險代位權(quán)。

就保險公司的角度來看，能否向?qū)Ψ角髢數(shù)年P(guān)鍵在于小昕與對方達(dá)成和解的時機(jī)，看起來對保險公司并沒有保障，但是保險公司可以依保險法第九十五條規(guī)定：「保險人得約定被保險人對于第叁人就其責(zé)任所為之承認(rèn)、和解或賠償，未經(jīng)其參與者，不受拘束。但經(jīng)要保人或被保險人通知保險人參與而無正當(dāng)理由拒絕或藉故遲延者，不在此限」，在簽訂保險契約當(dāng)時便要求保險公司必須在當(dāng)事人談和解時在場，否則可以不受雙方和解內(nèi)容拘束。

因此我們提醒您，在車禍發(fā)生后，應(yīng)儘速與您的保險公司聯(lián)絡(luò)，在和解時最好讓保險公司理賠人員在場，千萬不要等到和解完畢才告知保險公司，事實(shí)上，保險公司人員對于車禍案件的和解流程頗有經(jīng)驗(yàn)，事前向他們請教，也能避免您在和解當(dāng)時吃虧。