擔(dān)保合同中保證擔(dān)保應(yīng)該注意的問(wèn)題

導(dǎo)讀:
擔(dān)保合同中保證擔(dān)保應(yīng)該注意的問(wèn)題有什么第一,應(yīng)該注意保證人的條件,即保證人的資格。以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。這兩種保證之間,最大的區(qū)別在于保證人是否享有先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán),是指保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任保證不享有先訴抗辯權(quán)。另外,根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。那么擔(dān)保合同中保證擔(dān)保應(yīng)該注意的問(wèn)題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擔(dān)保合同中保證擔(dān)保應(yīng)該注意的問(wèn)題有什么第一,應(yīng)該注意保證人的條件,即保證人的資格。以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。這兩種保證之間,最大的區(qū)別在于保證人是否享有先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán),是指保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任保證不享有先訴抗辯權(quán)。另外,根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。關(guān)于擔(dān)保合同中保證擔(dān)保應(yīng)該注意的問(wèn)題的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擔(dān)保合同中保證擔(dān)保應(yīng)該注意的問(wèn)題有什么
第一,應(yīng)該注意保證人的條件,即保證人的資格。
特別提醒的是,下列主體不得作為保證人:
《民法典》
第六百八十三條【不得擔(dān)任保證人的主體范圍】機(jī)關(guān)法人不得為保證人,但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。
以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。
第二,對(duì)保證方式的約定。
保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證。這兩種保證之間,最大的區(qū)別在于保證人是否享有先訴抗辯權(quán)。先訴抗辯權(quán),是指保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證人享有先訴抗辯權(quán),而連帶責(zé)任保證不享有先訴抗辯權(quán)。
另外,根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。
故此,在保證合同中,如果你是保證人,建議明確保證方式。
第三,對(duì)保證期間的約定。




