.png)
一張欠條訴訟時(shí)效引起的不同思考
王學(xué)瑞律師2022.02.07611人閱讀
導(dǎo)讀：
一張欠條訴訟時(shí)效引起的不同思考1.當(dāng)前，我國(guó)法學(xué)界對(duì)欠條的訴訟時(shí)效有著不同的認(rèn)識(shí)。相當(dāng)一部分人認(rèn)為，欠條應(yīng)一律從出具欠條之日起適用3年訴訟時(shí)效。大家對(duì)前一種情況欠條的訴訟時(shí)效爭(zhēng)議不大，主要是對(duì)后一種情況欠條的訴訟時(shí)效爭(zhēng)議較大。在實(shí)際的民事訴訟中，經(jīng)常出現(xiàn)沒有還款日期的欠條的情況，沒有還款日期的欠條的訴訟時(shí)效，往往是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的一個(gè)焦點(diǎn)，也是應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)還款義務(wù)的關(guān)鍵。在規(guī)范欠條訴訟時(shí)效中，一定要考慮到這種情況，盡量使這些不誠(chéng)信行為少得逞。那么一張欠條訴訟時(shí)效引起的不同思考。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
一張欠條訴訟時(shí)效引起的不同思考1.當(dāng)前，我國(guó)法學(xué)界對(duì)欠條的訴訟時(shí)效有著不同的認(rèn)識(shí)。相當(dāng)一部分人認(rèn)為，欠條應(yīng)一律從出具欠條之日起適用3年訴訟時(shí)效。大家對(duì)前一種情況欠條的訴訟時(shí)效爭(zhēng)議不大，主要是對(duì)后一種情況欠條的訴訟時(shí)效爭(zhēng)議較大。在實(shí)際的民事訴訟中，經(jīng)常出現(xiàn)沒有還款日期的欠條的情況，沒有還款日期的欠條的訴訟時(shí)效，往往是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的一個(gè)焦點(diǎn)，也是應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)還款義務(wù)的關(guān)鍵。在規(guī)范欠條訴訟時(shí)效中，一定要考慮到這種情況，盡量使這些不誠(chéng)信行為少得逞。關(guān)于一張欠條訴訟時(shí)效引起的不同思考的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
一張欠條訴訟時(shí)效引起的不同思考
1.當(dāng)前，我國(guó)法學(xué)界對(duì)欠條的訴訟時(shí)效有著不同的認(rèn)識(shí)。相當(dāng)一部分人認(rèn)為，欠條應(yīng)一律從出具欠條之日起適用3年訴訟時(shí)效。
2.筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)有失偏頗。
欠條只是一種存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的反映形式，但無(wú)法表明債權(quán)債務(wù)形成的真正原因。欠條形成的原因較多，在民間借貸中，把因借貸形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證本應(yīng)寫成借條而卻寫成欠條的現(xiàn)象較為普遍，如果系基于借貸關(guān)系產(chǎn)生的欠條，那么它與借條的區(qū)別只是文字表述不同而已，對(duì)其訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)按借條對(duì)待，此種情形，法律規(guī)定的比較清楚，在此不再累述。
除此之外，欠條還可能因雙方存在買賣合同、工程建設(shè)合同、承攬合同、侵權(quán)等非借貸關(guān)系而產(chǎn)生。這又可能分為兩種情況，一種是具有還款日期的欠條;一種是沒有還款日期的欠條。大家對(duì)前一種情況欠條的訴訟時(shí)效爭(zhēng)議不大，主要是對(duì)后一種情況欠條的訴訟時(shí)效爭(zhēng)議較大。在實(shí)際的民事訴訟中，經(jīng)常出現(xiàn)沒有還款日期的欠條的情況，沒有還款日期的欠條的訴訟時(shí)效，往往是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的一個(gè)焦點(diǎn)，也是應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)還款義務(wù)的關(guān)鍵。
3.我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)沒有還款日期的欠條的訴訟時(shí)效還沒有作出明確規(guī)定。
筆者認(rèn)為，沒有還款日期的欠條應(yīng)適用20年長(zhǎng)期訴訟時(shí)效，理由如下：不管是何種情況產(chǎn)生的欠條，均是雙方的真實(shí)意思表示，否則，就不會(huì)產(chǎn)生欠條的情況。比如上述司法解釋中“雙方當(dāng)事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無(wú)款可付，經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條”的情況，雙方?jīng)]有按原約定履行，而是經(jīng)雙方協(xié)商又變更了原約定，即供方同意需方不立即付款，但對(duì)何時(shí)付款卻沒有再明確約定(否則供方可以選擇解除合同)。這在合同法中屬于合同變更的情形，即變更了履行付款義務(wù)的期限，最多只是對(duì)具體履行期限約定不明確。我國(guó)合同法第六十二條規(guī)定：“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：……(四)履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。”這就比較明確地指出要求何時(shí)履行的主動(dòng)權(quán)應(yīng)在債權(quán)人，就像沒有約定借款期限的借款一樣，應(yīng)適用20年的長(zhǎng)期訴訟時(shí)效，而不能人為剝奪債權(quán)人的權(quán)利和主觀推定當(dāng)事人的意思表示。而現(xiàn)行的司法解釋和實(shí)務(wù)中，往往是不尊重當(dāng)事人雙方的一致意思表示，硬性規(guī)定兩年或者多少時(shí)間的訴訟期間。這是違反了民事法律關(guān)系中意思自治原則的。
點(diǎn)贊
收藏
