一張欠條訴訟時效引起的不同思考

導讀:
一張欠條訴訟時效引起的不同思考1.當前,我國法學界對欠條的訴訟時效有著不同的認識。相當一部分人認為,欠條應一律從出具欠條之日起適用3年訴訟時效。大家對前一種情況欠條的訴訟時效爭議不大,主要是對后一種情況欠條的訴訟時效爭議較大。在實際的民事訴訟中,經(jīng)常出現(xiàn)沒有還款日期的欠條的情況,沒有還款日期的欠條的訴訟時效,往往是當事人雙方爭執(zhí)的一個焦點,也是應不應該承擔還款義務的關(guān)鍵。在規(guī)范欠條訴訟時效中,一定要考慮到這種情況,盡量使這些不誠信行為少得逞。那么一張欠條訴訟時效引起的不同思考。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
一張欠條訴訟時效引起的不同思考1.當前,我國法學界對欠條的訴訟時效有著不同的認識。相當一部分人認為,欠條應一律從出具欠條之日起適用3年訴訟時效。大家對前一種情況欠條的訴訟時效爭議不大,主要是對后一種情況欠條的訴訟時效爭議較大。在實際的民事訴訟中,經(jīng)常出現(xiàn)沒有還款日期的欠條的情況,沒有還款日期的欠條的訴訟時效,往往是當事人雙方爭執(zhí)的一個焦點,也是應不應該承擔還款義務的關(guān)鍵。在規(guī)范欠條訴訟時效中,一定要考慮到這種情況,盡量使這些不誠信行為少得逞。關(guān)于一張欠條訴訟時效引起的不同思考的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一張欠條訴訟時效引起的不同思考
1.當前,我國法學界對欠條的訴訟時效有著不同的認識。相當一部分人認為,欠條應一律從出具欠條之日起適用3年訴訟時效。
2.筆者認為,上述觀點有失偏頗。
欠條只是一種存在債權(quán)債務關(guān)系的反映形式,但無法表明債權(quán)債務形成的真正原因。欠條形成的原因較多,在民間借貸中,把因借貸形成的債權(quán)債務關(guān)系的憑證本應寫成借條而卻寫成欠條的現(xiàn)象較為普遍,如果系基于借貸關(guān)系產(chǎn)生的欠條,那么它與借條的區(qū)別只是文字表述不同而已,對其訴訟時效的計算應按借條對待,此種情形,法律規(guī)定的比較清楚,在此不再累述。
除此之外,欠條還可能因雙方存在買賣合同、工程建設(shè)合同、承攬合同、侵權(quán)等非借貸關(guān)系而產(chǎn)生。這又可能分為兩種情況,一種是具有還款日期的欠條;一種是沒有還款日期的欠條。大家對前一種情況欠條的訴訟時效爭議不大,主要是對后一種情況欠條的訴訟時效爭議較大。在實際的民事訴訟中,經(jīng)常出現(xiàn)沒有還款日期的欠條的情況,沒有還款日期的欠條的訴訟時效,往往是當事人雙方爭執(zhí)的一個焦點,也是應不應該承擔還款義務的關(guān)鍵。
3.我國現(xiàn)行法律對沒有還款日期的欠條的訴訟時效還沒有作出明確規(guī)定。
筆者認為,沒有還款日期的欠條應適用20年長期訴訟時效,理由如下:不管是何種情況產(chǎn)生的欠條,均是雙方的真實意思表示,否則,就不會產(chǎn)生欠條的情況。比如上述司法解釋中“雙方當事人原約定,供方交貨后,需方立即付款。需方收貨后因無款可付,經(jīng)供方同意寫了沒有還款日期的欠款條”的情況,雙方?jīng)]有按原約定履行,而是經(jīng)雙方協(xié)商又變更了原約定,即供方同意需方不立即付款,但對何時付款卻沒有再明確約定(否則供方可以選擇解除合同)。這在合同法中屬于合同變更的情形,即變更了履行付款義務的期限,最多只是對具體履行期限約定不明確。我國合同法第六十二條規(guī)定:“當事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:……(四)履行期限不明確的,債務人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時要求履行,但應當給對方必要的準備時間。”這就比較明確地指出要求何時履行的主動權(quán)應在債權(quán)人,就像沒有約定借款期限的借款一樣,應適用20年的長期訴訟時效,而不能人為剝奪債權(quán)人的權(quán)利和主觀推定當事人的意思表示。而現(xiàn)行的司法解釋和實務中,往往是不尊重當事人雙方的一致意思表示,硬性規(guī)定兩年或者多少時間的訴訟期間。這是違反了民事法律關(guān)系中意思自治原則的。




