.png)
借款合同的效力
張嘉娛律師2022.02.07747人閱讀
導(dǎo)讀：
民間借貸合同屬于合同的一種，因此要符合《合同法》的相關(guān)規(guī)定，除了當(dāng)事人不具備相應(yīng)的民事行為能力而訂立的合同無效以外，下列情況也會導(dǎo)致民間借貸合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。除了符合合同法的一般規(guī)定外。上面幾種借貸合同是無效的，不受法律保護。民間借貸合同被確認無效后，如果給社會或者對方造成損害的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，例如返還借款、承擔(dān)損害賠償?shù)鹊取Ｄ敲唇杩詈贤男ЯΑ４舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
民間借貸合同屬于合同的一種，因此要符合《合同法》的相關(guān)規(guī)定，除了當(dāng)事人不具備相應(yīng)的民事行為能力而訂立的合同無效以外，下列情況也會導(dǎo)致民間借貸合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。除了符合合同法的一般規(guī)定外。上面幾種借貸合同是無效的，不受法律保護。民間借貸合同被確認無效后，如果給社會或者對方造成損害的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，例如返還借款、承擔(dān)損害賠償?shù)鹊取ｊP(guān)于借款合同的效力的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
借款合同的效力
合法的民間借貸是受法律保護的。所謂合法的民間借貸，首先必須是指個人與個人之間，或者個人與企業(yè)之間，出于自愿原則的借貸。企業(yè)間融資不屬這個范疇。
民間借貸合同屬于合同的一種，因此要符合《合同法》的相關(guān)規(guī)定，除了當(dāng)事人不具備相應(yīng)的民事行為能力而訂立的合同無效以外，下列情況也會導(dǎo)致民間借貸合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
除了符合合同法的一般規(guī)定外。實踐中存在下列情形之一的，也應(yīng)當(dāng)認定民間借貸合同無效：
(一)企業(yè)以借貸名義向職工非法集資。
(二)企業(yè)以借貸名義向社會非法集資。
(三)企業(yè)以借貸名義向社會公眾發(fā)放貸款。
上面幾種借貸合同是無效的，不受法律保護。民間借貸合同被確認無效后，如果給社會或者對方造成損害的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任，例如返還借款、承擔(dān)損害賠償?shù)鹊取?/p>
1、企業(yè)之間的借款合同無效
企業(yè)與企業(yè)之間相互借貸違反了中國人民銀行頒布的《貸款通則》第61條的規(guī)定：“各級行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟組織、農(nóng)村合作基金會和其他基金會，不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或變相借貸融資業(yè)務(wù)“。同時《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》明確規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無效合同。”因此，企業(yè)之間的借貸顯屬違法，其民事行為自始無效，借貸合同無效。
2、關(guān)于名為聯(lián)營、實為借貸的合同效力
《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第二款規(guī)定：“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款”。因此，此類聯(lián)營合同名為聯(lián)營，但實際為借款，依法應(yīng)當(dāng)認定無效。
3、關(guān)于對企業(yè)間橫向借貸的處理
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理問題的解答》及《最高人民法院關(guān)于企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問題的批復(fù)》的規(guī)定，對企業(yè)之間直接的相互借貸及名為聯(lián)營、實為借貸的企業(yè)聯(lián)營，按照以下辦法處理：
(1)確認企業(yè)之間拆借資金的借款合同或者名為聯(lián)營、實為借貸的聯(lián)營合同無效。
(2)判令借款方返還出資方本金。
(3)對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息予以收繳，對另一方應(yīng)處以相當(dāng)銀行利息的罰款。此外，對自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起，至法院判決確定借款人返還本金期滿期間的利息，亦應(yīng)當(dāng)收繳。該利息按借貸雙方原約定的利率計算，如果雙方當(dāng)事人對借款利息未約定的，按照同期銀行貸款利率計算。
點贊
收藏
