金融機(jī)構(gòu)和民間借款合同有什么區(qū)別

導(dǎo)讀:
后者由當(dāng)事人約定,在合同中沒(méi)有約定或者約定不明確,應(yīng)推定為無(wú)息。前者是諾成合同,自雙方當(dāng)事人就合同主要條款達(dá)成合意時(shí)成立。后者是實(shí)踐合同,貸款人向借款人交付借款時(shí)合同成立。但是,有償借款不應(yīng)該違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定。可見(jiàn),目前我國(guó)只允許兩類(lèi)貸款人依法貸款,金融機(jī)構(gòu)和自然人。金融機(jī)構(gòu)是指在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu),以及經(jīng)過(guò)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的外資金融機(jī)構(gòu)。《民法典》規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。”可見(jiàn),企業(yè)法人的民事權(quán)利能力是受其經(jīng)營(yíng)范圍限制的。那么金融機(jī)構(gòu)和民間借款合同有什么區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
后者由當(dāng)事人約定,在合同中沒(méi)有約定或者約定不明確,應(yīng)推定為無(wú)息。前者是諾成合同,自雙方當(dāng)事人就合同主要條款達(dá)成合意時(shí)成立。后者是實(shí)踐合同,貸款人向借款人交付借款時(shí)合同成立。但是,有償借款不應(yīng)該違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定。可見(jiàn),目前我國(guó)只允許兩類(lèi)貸款人依法貸款,金融機(jī)構(gòu)和自然人。金融機(jī)構(gòu)是指在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu),以及經(jīng)過(guò)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的外資金融機(jī)構(gòu)。《民法典》規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。”可見(jiàn),企業(yè)法人的民事權(quán)利能力是受其經(jīng)營(yíng)范圍限制的。關(guān)于金融機(jī)構(gòu)和民間借款合同有什么區(qū)別的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、金融機(jī)構(gòu)和民間借款合同有什么區(qū)別
1、貸款人不同。前者貸款人是法定的金融機(jī)構(gòu),后者貸款人是公民。
2、利息不同。前者是商業(yè)行為,是有償貸款,要收取利息以求盈利,如果約定按照約定,沒(méi)有約定,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的利率上下限確定。當(dāng)然,在執(zhí)行國(guó)家計(jì)劃或者政策而簽訂的合同一般是沒(méi)有利息的。后者由當(dāng)事人約定,在合同中沒(méi)有約定或者約定不明確,應(yīng)推定為無(wú)息。但是,最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍。
3、合同成立的方式不同。前者是諾成合同,自雙方當(dāng)事人就合同主要條款達(dá)成合意時(shí)成立。后者是實(shí)踐合同,貸款人向借款人交付借款時(shí)合同成立。
4、合同管理不同。前者受?chē)?guó)家嚴(yán)格監(jiān)管。后者較少受到國(guó)家監(jiān)管,不違法即可。但是,有償借款不應(yīng)該違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定。
可見(jiàn),目前我國(guó)只允許兩類(lèi)貸款人依法貸款,金融機(jī)構(gòu)和自然人。金融機(jī)構(gòu)是指在中國(guó)境內(nèi)依法設(shè)立的經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu),以及經(jīng)過(guò)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的外資金融機(jī)構(gòu)。
《貸款通則》第2條規(guī)定:“本通則所稱(chēng)借款人,系指從經(jīng)營(yíng)貸款業(yè)務(wù)的中資金融機(jī)構(gòu)取得貸款的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶和自然人。”第61條規(guī)定:“各級(jí)行政部門(mén)和企事業(yè)單位、供銷(xiāo)合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會(huì)和其他基金會(huì),不得經(jīng)營(yíng)存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國(guó)家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)。”
二、原因如下
1、規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在自己的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)活動(dòng)。
2、維護(hù)國(guó)家的金融秩序。金融是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,國(guó)家必須對(duì)其加以控制。否則,會(huì)給國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成損失。
《民法典》規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。”《民法典》規(guī)定:“企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。”可見(jiàn),企業(yè)法人的民事權(quán)利能力是受其經(jīng)營(yíng)范圍限制的。
綜上所述,企業(yè)只能成為借款人而不能成為貸款人。




