締約過(guò)失行為的類型有哪些

導(dǎo)讀:
締約過(guò)失行為的類型有哪些依照我國(guó)《合同法》第42、43條規(guī)定,締約過(guò)失行為主要有以下四種類型:第一種類型:是假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商。惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。此種情況屬于締約過(guò)程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。無(wú)論行為人是否因此而獲取一定的利益,都有可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。在締約過(guò)程中常表現(xiàn)為:一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。認(rèn)清楚締約過(guò)失行為,防止在合同訂立過(guò)程中發(fā)生該行為,也是避免日后承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的措施之一。那么締約過(guò)失行為的類型有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
締約過(guò)失行為的類型有哪些依照我國(guó)《合同法》第42、43條規(guī)定,締約過(guò)失行為主要有以下四種類型:第一種類型:是假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商。惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。此種情況屬于締約過(guò)程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。無(wú)論行為人是否因此而獲取一定的利益,都有可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。在締約過(guò)程中常表現(xiàn)為:一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。認(rèn)清楚締約過(guò)失行為,防止在合同訂立過(guò)程中發(fā)生該行為,也是避免日后承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任的措施之一。關(guān)于締約過(guò)失行為的類型有哪些的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
締約過(guò)失行為的類型有哪些
依照我國(guó)《合同法》第42、43條規(guī)定,締約過(guò)失行為主要有以下四種類型:
第一種類型:是假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商。
所謂“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的意思,與對(duì)方進(jìn)行談判只是個(gè)借口,目的是損害訂約對(duì)方當(dāng)事人的利益。此處所說(shuō)的“惡意”,是指假借磋商、談判,而故意給對(duì)方造成損害的主觀心理狀態(tài)。
惡意必須包括兩個(gè)方面內(nèi)容:一是行為人主觀上并沒(méi)有談判意圖,二是行為人主觀上具有給對(duì)方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的最核心的要件。
第二種類型:是故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。
此種情況屬于締約過(guò)程中的欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為,并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。而且無(wú)論何種欺詐行為都具有兩個(gè)共同的特點(diǎn):
(1)欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。
(2)欺詐方客觀上實(shí)施了欺詐行為。
《民通意見(jiàn)》第68條規(guī)定:“一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞事實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為?!?/p>
第三種類型:是泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。
所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人,包括在要求對(duì)方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密,以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的,其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。
所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價(jià)值的行為或狀態(tài),或非法允許他人使用。無(wú)論行為人是否因此而獲取一定的利益,都有可能構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。
第四種類型:是有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。
也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務(wù)的行為。在締約過(guò)程中常表現(xiàn)為:一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對(duì)方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。




