.png)
締約過失行為的類型有哪些
邢穎律師2022.02.07610人閱讀
導讀：
締約過失行為的類型有哪些依照我國《合同法》第42、43條規定，締約過失行為主要有以下四種類型：第一種類型：是假借訂立合同，惡意進行磋商。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構成締約過失責任。在締約過程中常表現為：一方當事人未盡到通知、協助、告知、照顧和義務等義務而造成對方當事人人身或財產的損失的情形。認清楚締約過失行為，防止在合同訂立過程中發生該行為，也是避免日后承擔締約過失責任的措施之一。那么締約過失行為的類型有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
締約過失行為的類型有哪些依照我國《合同法》第42、43條規定，締約過失行為主要有以下四種類型：第一種類型：是假借訂立合同，惡意進行磋商。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構成締約過失責任。在締約過程中常表現為：一方當事人未盡到通知、協助、告知、照顧和義務等義務而造成對方當事人人身或財產的損失的情形。認清楚締約過失行為，防止在合同訂立過程中發生該行為，也是避免日后承擔締約過失責任的措施之一。關于締約過失行為的類型有哪些的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
締約過失行為的類型有哪些
依照我國《合同法》第42、43條規定，締約過失行為主要有以下四種類型：
第一種類型：是假借訂立合同，惡意進行磋商。
所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態。
惡意必須包括兩個方面內容：一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動機。惡意是此種締約過失行為構成的最核心的要件。
第二種類型：是故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。
此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。而且無論何種欺詐行為都具有兩個共同的特點：
(1)欺詐方故意陳述虛假事實或隱瞞真實情況。
(2)欺詐方客觀上實施了欺詐行為。
《民通意見》第68條規定：“一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞事實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。”
第三種類型：是泄露或不正當地使用商業秘密。
所謂泄露是指將商業秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業秘密，以及向不正當的手段獲取的，其披露當然是違背權利人的意思的。
所謂不正當使用是指未經授權而使用該秘密或將該秘密轉讓給他人。如將商業秘密用于自己的生產經營，由自己直接利用商業秘密的使用價值的行為或狀態，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構成締約過失責任。
第四種類型：是有其他違背誠實信用原則的行為。
也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務的行為。在締約過程中常表現為：一方當事人未盡到通知、協助、告知、照顧和義務等義務而造成對方當事人人身或財產的損失的情形。
點贊
收藏
