.png)
合同法中締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍
趙金保律師2021.12.30464人閱讀
導(dǎo)讀：
根據(jù)我國(guó)《合同法》第42條、第43條規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任主要適用以下幾種情況：第一、假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商。“惡意”是指假借磋商、談判而故意給對(duì)方造成損害，惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的核心要件。實(shí)踐中，受害人一方必須證明另一方具有假借磋商、談判而使其遭受損害的惡意，才能使另一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，因而對(duì)此種類(lèi)型責(zé)任的適用具有嚴(yán)格限制。締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)不能妨礙當(dāng)事人享有談判的自由，否則將使合同自由原則難以實(shí)現(xiàn)。如果一方當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)施欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么合同法中締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
根據(jù)我國(guó)《合同法》第42條、第43條規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任主要適用以下幾種情況：第一、假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商。“惡意”是指假借磋商、談判而故意給對(duì)方造成損害，惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的核心要件。實(shí)踐中，受害人一方必須證明另一方具有假借磋商、談判而使其遭受損害的惡意，才能使另一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，因而對(duì)此種類(lèi)型責(zé)任的適用具有嚴(yán)格限制。締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)不能妨礙當(dāng)事人享有談判的自由，否則將使合同自由原則難以實(shí)現(xiàn)。如果一方當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)施欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于合同法中締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
根據(jù)我國(guó)《合同法》第42條、第43條規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任主要適用以下幾種情況：
第一、假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商。
“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)方進(jìn)行談判只是一個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者他人利益。“惡意”是指假借磋商、談判而故意給對(duì)方造成損害，惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的核心要件。實(shí)踐中，受害人一方必須證明另一方具有假借磋商、談判而使其遭受損害的惡意，才能使另一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，因而對(duì)此種類(lèi)型責(zé)任的適用具有嚴(yán)格限制。締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)不能妨礙當(dāng)事人享有談判的自由，否則將使合同自由原則難以實(shí)現(xiàn)。
第二、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。
故意隱瞞是指一方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，有意識(shí)地沒(méi)有將與訂立合同有關(guān)的情況向?qū)Ψ疆?dāng)事人通報(bào)。重要事實(shí)是指足以影響對(duì)方當(dāng)事人決定是否與該當(dāng)事人簽訂合同的情況。提供虛假情況則是指一方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，故意將客觀上不存在或者與不符合客觀事實(shí)的資料、信息交給對(duì)方當(dāng)事人。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，其實(shí)質(zhì)就是沒(méi)有履行如實(shí)告知義務(wù)，即本來(lái)應(yīng)當(dāng)告知對(duì)方的情況而故意不告知，因以上情況給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第三、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。
商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對(duì)方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密。不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。因泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密而給商業(yè)秘密的所有人造成了損失，不論其行為人主觀上出于故意還是過(guò)失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第四、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。
誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的基本原則，不僅適用于民事主體的一般民事行為，更適用于民事主體之間訂立合同的行為。如果一方當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)施欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
點(diǎn)贊
收藏
