.png)
違約和不當得利能競合嗎
邢穎律師2022.02.06627人閱讀
導讀：
違約和不當得利能競合嗎違約請求權與不當得利請求權競合是首先要排斥的違約之“約”，這種情況存在兩種情形，一是合同未成立;二是合同成立后又解除或無效。對合同解除或是無效的狀態，因“約”不存在，消除了法律上的原因，此時違約請求權可與不當得利請求權發生競合。如何解決民法法律競合問題為解決責任競合問題應當著重從建立一種法律機制，進行綜合考慮和設計，吸收實體法與程序法研究成果中的合理部分，分別在民法和民事訴訟法體系中規定相應配套解決機制。對于這一問題，應結合民事訴訟法的規定，解決訴訟時效、重復起訴等問題，全面保護當事人的合法權益。那么違約和不當得利能競合嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
違約和不當得利能競合嗎違約請求權與不當得利請求權競合是首先要排斥的違約之“約”，這種情況存在兩種情形，一是合同未成立;二是合同成立后又解除或無效。對合同解除或是無效的狀態，因“約”不存在，消除了法律上的原因，此時違約請求權可與不當得利請求權發生競合。如何解決民法法律競合問題為解決責任競合問題應當著重從建立一種法律機制，進行綜合考慮和設計，吸收實體法與程序法研究成果中的合理部分，分別在民法和民事訴訟法體系中規定相應配套解決機制。對于這一問題，應結合民事訴訟法的規定，解決訴訟時效、重復起訴等問題，全面保護當事人的合法權益。關于違約和不當得利能競合嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
違約和不當得利能競合嗎
違約請求權與不當得利請求權競合是首先要排斥的違約之“約”，這種情況存在兩種情形，一是合同未成立;二是合同成立后又解除或無效。對合同未成立的情形只可能產生締約過失責任，而締約過失責任并不屬于違約責任的范疇，故不產生違約請求權的問題。對合同解除或是無效的狀態，因“約”不存在，消除了法律上的原因，此時違約請求權可與不當得利請求權發生競合。
《民法典》
第九百八十五條得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還獲得的利益，但是有下列情形之一的除外：
(一)為履行道德義務進行的給付;
(二)債務到期之前的清償;
(三)明知無給付義務而進行的債務清償。
如何解決民法法律競合問題
為解決責任競合問題應當著重從建立一種法律機制，進行綜合考慮和設計，吸收實體法與程序法研究成果中的合理部分，分別在民法和民事訴訟法體系中規定相應配套解決機制。在總結民事責任競合經驗的基礎上，建議立法時綜合考慮以下因素：
(1)充分發揮司法解釋的作用，從實體法與程序法方面作出相應的規定，進一步完善我國的責任競合制度。
(2)新的立法可以適當擴大競合的類型、明確允許競合的范圍。
(3)堅持私權意思自治的觀念，承認當事人的選擇權。對于這一問題，應結合民事訴訟法的規定，解決訴訟時效、重復起訴等問題，全面保護當事人的合法權益。
(4)引入法條競合說中合理成分，解決不同層次法律、法規的效力問題，維護法的權威，防止競合的濫用。
(5)吸取規范競合說的核心內容，結合中國的具體國情，體現經濟訴訟、便民原則。
點贊
收藏
