.png)
不當(dāng)?shù)美臈l文法律效力與賠償范圍
李楠楠律師2022.02.06961人閱讀
導(dǎo)讀：
不當(dāng)?shù)美臈l文法律效力與賠償范圍依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。德國民法典第818條第3款規(guī)定，善意的受領(lǐng)人以“不當(dāng)?shù)美巡淮嬖跒橄蓿颠€或者償還份額的義務(wù)消滅。”從不當(dāng)?shù)美苏?qǐng)求之日起，受益人如果拒不返還，其主觀狀態(tài)就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為惡意，這之后的返還范圍適用惡意的規(guī)則。那么不當(dāng)?shù)美臈l文法律效力與賠償范圍。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
不當(dāng)?shù)美臈l文法律效力與賠償范圍依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。德國民法典第818條第3款規(guī)定，善意的受領(lǐng)人以“不當(dāng)?shù)美巡淮嬖跒橄蓿颠€或者償還份額的義務(wù)消滅。”從不當(dāng)?shù)美苏?qǐng)求之日起，受益人如果拒不返還，其主觀狀態(tài)就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為惡意，這之后的返還范圍適用惡意的規(guī)則。關(guān)于不當(dāng)?shù)美臈l文法律效力與賠償范圍的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
不當(dāng)?shù)美臈l文法律效力與賠償范圍
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定，因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。
賠償范圍包括：返還不當(dāng)?shù)美颠€原來所取得的利益外，由此利益所產(chǎn)生的孳息也應(yīng)一并返還。
一、不當(dāng)?shù)美姆尚Я?/p>
(一)受益人為善意的法律效力
沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。因過失而不知道的，視為善意。此種返還義務(wù)以現(xiàn)存利益為限。如果限存利益已經(jīng)不存在(例如：形態(tài)改變、消失等)可以不負(fù)返還義務(wù)。德國民法典第818條第3款規(guī)定，善意的受領(lǐng)人以“不當(dāng)?shù)美巡淮嬖跒橄蓿颠€或者償還份額的義務(wù)消滅。”我國民法尚未予明確規(guī)定，但在審理案件中采用的也是這種觀點(diǎn)。可見善意受益人僅在所受利益存在的范圍內(nèi)，承擔(dān)原物返還或者償還價(jià)額的責(zé)任。利益不存在，受益人主觀是善意時(shí)，可免負(fù)不當(dāng)?shù)美颠€的責(zé)任。
善意受益人是指受益人在獲得利益的時(shí)候不知道這種行為沒有法律上的依據(jù)，關(guān)于善意受益人，各國立法都規(guī)定了較輕的返還責(zé)任，該制度的歸宿不在于懲罰受益者，也不在于填補(bǔ)他方所受損失，而在于返還受益關(guān)于善意受益人所受利的舉證責(zé)任，通說認(rèn)為，以不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)人請(qǐng)求返還之時(shí)的現(xiàn)存利益為標(biāo)準(zhǔn)。從不當(dāng)?shù)美苏?qǐng)求之日起，受益人如果拒不返還，其主觀狀態(tài)就已經(jīng)轉(zhuǎn)化為惡意，這之后的返還范圍適用惡意的規(guī)則。但實(shí)踐中確定請(qǐng)求權(quán)行使時(shí)，證明受益人有多少現(xiàn)存利益是很困難。如果受益人主張“取得利益已經(jīng)不存在”應(yīng)對(duì)此事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
(二)受益人為惡意的法律效力
明知沒有法律上的依據(jù)而取得利益的人為惡意受益人。惡意人應(yīng)當(dāng)返還取得時(shí)的一切所得，不論該利益是否存在，各國關(guān)于惡意受領(lǐng)人規(guī)定了相較于善意受領(lǐng)人的加重返還責(zé)任。例如《德國民法典》第819條規(guī)定：“受益人在受領(lǐng)時(shí)或事后知悉欠缺法律上的原因時(shí)，自受領(lǐng)或知情時(shí)起負(fù)有返還義務(wù)，如同返還請(qǐng)求權(quán)在此時(shí)已發(fā)生訴訟拘束。”在820條規(guī)定：“受益人從知悉結(jié)果并未發(fā)生或?yàn)榉缮系脑蛞呀?jīng)消滅時(shí)起應(yīng)支付利息。”《日本民法典》第704條規(guī)定：“惡意受領(lǐng)人，應(yīng)返還其所受利益并附加利息，如有損害，則負(fù)賠償責(zé)任。”我國《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》也有對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€范圍的解釋，雖然沒有區(qū)分善意與惡意，但也有以下規(guī)定：“返還的不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息，利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)和管理費(fèi)后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。
(三)先善意后惡意的法律效力
先善意后惡意，受益人的返還范圍，應(yīng)分兩種情況來處理：第一種情況，在其知無法律上的原因前的階段，即為善意受益人時(shí)，按善意受益人的返還范圍內(nèi)予以確認(rèn)。其得主張所受利益不存在，僅現(xiàn)存的利益，負(fù)返還責(zé)任。第二種情況，在知無法律上的原因之后的階段，即為惡意受益人時(shí)，應(yīng)負(fù)加重責(zé)任，按自始惡意受益人的返還范圍予以確認(rèn)。
二、不當(dāng)?shù)美r償?shù)姆秶?/p>
①原物返還，即當(dāng)原物尚存時(shí)，應(yīng)返還原物。
②作價(jià)返還，即如果原物已不存在，則可作價(jià)償還。
關(guān)于價(jià)額的計(jì)算方法，通說認(rèn)為，當(dāng)受益人所受利益為勞務(wù)時(shí)，其價(jià)額為勞務(wù)的通常報(bào)酬;當(dāng)原物因附合而喪失所有權(quán)時(shí)，應(yīng)以因附合對(duì)于受益人所生的利益即物的升值為標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)原物因他人侵權(quán)而滅失時(shí)，應(yīng)以受益人所得賠償額為限;當(dāng)原物被消耗時(shí)，應(yīng)以消耗時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn)。
返還不當(dāng)?shù)美颠€原來所取得的利益外，由此利益所產(chǎn)生的孳息也應(yīng)一并返還.不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實(shí)狀態(tài)，因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就是不當(dāng)?shù)美畟渲腥〉貌划?dāng)利益的人叫受益人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人，負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)。財(cái)產(chǎn)受損失的叫受害人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人，享有請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)利益的債權(quán)。不當(dāng)?shù)美且饌鶛?quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生的一種法律事實(shí)，因其引起此債完全是基于法律的規(guī)定，而不是基于當(dāng)事人的意思表示，所以不當(dāng)?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一只能是事件而不是民事法律行為。
點(diǎn)贊
收藏
